Сравнительный тест Акустических Систем

[PRIDE]

Сообщение от Олег 65

К музыкантам, которые всё знают, к сожалению не отношусь... не было у меня - ни D&B ни Renkus-Heinz.. да что там, даже цифрового пультика, пока
И то, что звукачи, ещё и музыканты, певцы, - вполне естественно! И это лучший вариант!
Но Вы так отстранённо написали: попеть - это уже роскошь...для души вот и спросил
Оцениваем звук мы по-разному.
Одно дело - находясь за пультом в зале, другое - на сцене.. в микрофон...
и вот тут очень помогает: - певцу побывать в шкуре звукача, и наоборот извините за флуд

Все нормально !

[Музыкант63]

[QUOTE=Sasha May
Вокал должен быть в фонограмме!
Если петь - ясность понимания АС снизойдет только поющему!
Для остальных же это будет не более чем очередная фонограмма, только похуже прописанная, чем в студии..[/QUOTE]

Не в этом дело! Настраивая голос, стремлюсь добиться такого же качества звучания, как на записи, и знаете, уже намного лучше получается, правда приходится менять аппаратуру. Так вот, работая на замене, с аппаратурой Паркаудио столкнулся с тем, что вокал в записи звучит вполне нормально, а микрофон, что СМ58, что Бэта87а, так же настроить практически невозможно с неплохим пультом ВМ3100про. С моими ELX-ами это делается намного легче, а с Динакордом Д12-3 вообще строить ничего не надо, там голос звучит отлично. Но, для насыщенной дискотечной музыкы, я бы оставил свои колонки, потому что на хорошей громкости, в силу несколько другого воспроизведения некоторых частот, а то и недовоспроизведения, мои Электровойсы звучат комфортнее для уха, чем Динакорд Д12-3, на медленных и ненасыщенных, что более важно для ресторана, преимущество Динакорда безоговорочное. Тут важен разумный компромис и кому что важнее. Потому очень важно именно попеть в АС, ведь в минусах часто прописаны бэки и свой голос тоже должен звучать, как бы не хуже. В идеале голос должен звучать не хуже(по крайней мере, не намного) в живую, чем запись в студии, к чему и нужно стремиться, я так считаю.

Добавлено через 22 минуты
[QUOTE=PRIDE;
А для души я не пою . Мне проще подойти к ф-но и поиграть . Тем более Гнесинка за плечами.[/QUOTE]

Я вот не хотел писать в самом начале о предложении послушать в АС живой вокал такую фразу - "певцы меня поймут", чтобы не обидеть никого из форумчан. А поскольку, по одному образованию я баянист, по другому - хормейстер, как бы два в одном, и пою сейчас не для души, а за деньги, то, я думаю, выражу мнение многих поющих форумчан - очень важно именно звучание голоса в колонке. От этого зависит и комфортная работа и вообще работа.

[Олег 65]

Сообщение от Музыкант63

Потому очень важно именно попеть в АС, ведь в минусах часто прописаны бэки и свой голос тоже должен звучать, как бы не хуже. В идеале голос должен звучать не хуже(по крайней мере, не намного) в живую, чем запись в студии, к чему и нужно стремиться, я так считаю.

Короче, не попев в колонки, нельзя принять решение, купить их!
Были же предложения, в зале поменьше, по 2 АС слушать.. можно там и попеть, кому нужно
ну или после основного теста, как бонус кто-то уже предлагал

[Sasha May]

Сообщение от Музыкант63

выражу мнение многих поющих форумчан - очень важно именно звучание голоса в колонке.

Вы меня не поняли!
Ваш голос - это ваш референс и ничей больше, а на встрече вы не один..... Может всем попеть?!!!... и даже мне, хоть я и не пою но звучание почему то понимаю...
По делу, пение усугубляет ситуацию прослушки тем, что кривизна мика накладывается на кривизну акустики и ознакомление заходит в тупик, поскольку на одной АС кривизна наложится в лучшую сторону, в другой в худшую и вы введете в заблуждение себя и окружающих, что уже неоднократно наблюдал.
В итоге получится что одни АС хорошо играют с одними миками, другие с другими - абсурд, согласитесь?
Где ж тогда идеал? В идеале каждое звено должно стремиться к эталону.
В идеале тестирование акустики именно фонограммами!
Если время позволит - вряд ли кто то будет против попеть... или попить... )

[alexandergor]

Сообщение от Sasha May

кривизна мика накладывается на кривизну акустики и ознакомление заходит в тупик, поскольку на одной АС кривизна наложится в лучшую сторону, в другой в худшую и вы введете в заблуждение себя и окружающих,

Именно!

[Sasha May]

Зацените наброски фонограмм! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

3:39 / 8.36МБ / 320kbps / 44k1

1) Вокал женский, инструментал, многоплановость.
2) Вокал мужской (классика 80-х), мидбасс.
3) Инструментал, мид-басс, верхний-басс.
4) Мясо (перегруз)
5) Классический репертуар. ()

Репертуар в целом вокально-инструментальный, местами тематический.
Бенсон, Бенуа, Ботти.... Б..Б...Б... )))

[Марвин Гудмэн]

Сообщение от Sasha May

Может всем попеть?!!!... и даже мне, хоть я и не пою

Нее, только не караоке-сейшн, пусть "Шаляпины" где-нибудь отдельно.
Хочется послушать/сравнить колонки, если на работе отпустят приеду.

[Музыкант63]

Сообщение от Sasha May

Вы меня не поняли!
Ваш голос - это ваш референс и ничей больше, а на встрече вы не один..... Может всем попеть?!!!... и даже мне, хоть я и не пою но звучание почему то понимаю...
По делу, пение усугубляет ситуацию прослушки тем, что кривизна мика накладывается на кривизну акустики и ознакомление заходит в тупик, поскольку на одной АС кривизна наложится в лучшую сторону, в другой в худшую и вы введете в заблуждение себя и окружающих, что уже неоднократно наблюдал.
В итоге получится что одни АС хорошо играют с одними миками, другие с другими - абсурд, согласитесь?
Где ж тогда идеал? В идеале каждое звено должно стремиться к эталону.
В идеале тестирование акустики именно фонограммами!
Если время позволит - вряд ли кто то будет против попеть... или попить... )

Да, я, к сожалению, не буду на этой встрече. Но, много форумчан, судя по своим видео, очень неплохо поют, да и кто как поёт в данном контексте не важно, главное как вопроизводит голос АС, не столь важно чей это голос, хотя лучше чтобы пел один человек. Просто разница АС в воспроизведении на живом голосе больше, чем в воспроизведении просто музыки, особенно не насыщенной.

[tda-audio]

Зацените наброски фонограмм! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

3:39 / 8.36МБ / 320kbps / 44k1

1) Вокал женский, инструментал, многоплановость.
2) Вокал мужской (классика 80-х), мидбасс.
3) Инструментал, мид-басс, верхний-басс.
4) Мясо (перегруз)
5) Классический репертуар. ()

тоже хороший вариант

[Олег 65]

Сообщение от Sasha May

Зацените наброски фонограмм! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

3:39 / 8.36МБ / 320kbps / 44k1
Репертуар в целом вокально-инструментальный, местами тематический.
Бенсон, Бенуа, Ботти.... Б..Б...Б... )))

Послухал ща в Midas прямо с Toshiba в пульт, правда.
эх, жаль не умею мастерить, треков много, интересных - показательно!

[Саша23rus]

Сообщение от Sasha May

Зацените наброски фонограмм! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

3:39 / 8.36МБ / 320kbps / 44k1

1) Вокал женский, инструментал, многоплановость.
2) Вокал мужской (классика 80-х), мидбасс.
3) Инструментал, мид-басс, верхний-басс.
4) Мясо (перегруз)
5) Классический репертуар. ()

Репертуар в целом вокально-инструментальный, местами тематический.
Бенсон, Бенуа, Ботти.... Б..Б...Б... )))

Спасибо за старания !

Хорошо б КЛУБНЯЧЁК попсовый добавить

[Sharik]

Не стоит заводит холивары )))) Никто ж не предлагает в качестве теста петь, задолбается исполнитель столько топов ))), а вот, если будет время, возможность и желание под "чаек" и т.п. чоб не послушать исполнение форумчан...
з.ы. как мне кажется, что если акустика звучит достойно на "фанере", то почему она голос и вокал "живаго" плохо должна воспроизводить ?

[PRIDE]

Сообщение от PRIDE

Привезу м 200i. У него на стейдж боксе -8 выходов. На пульте отдельно мастер и еще 10 выходов. Это больше чем может сам пульт .

Сообщение от Музыкант63

Не в этом дело! Настраивая голос, стремлюсь добиться такого же качества звучания, как на записи, и знаете, уже намного лучше получается, правда приходится менять аппаратуру. Так вот, работая на замене, с аппаратурой Паркаудио столкнулся с тем, что вокал в записи звучит вполне нормально, а микрофон, что СМ58, что Бэта87а, так же настроить практически невозможно с неплохим пультом ВМ3100про. С моими ELX-ами это делается намного легче, а с Динакордом Д12-3 вообще строить ничего не надо, там голос звучит отлично. Но, для насыщенной дискотечной музыкы, я бы оставил свои колонки, потому что на хорошей громкости, в силу несколько другого воспроизведения некоторых частот, а то и недовоспроизведения, мои Электровойсы звучат комфортнее для уха, чем Динакорд Д12-3, на медленных и ненасыщенных, что более важно для ресторана, преимущество Динакорда безоговорочное. Тут важен разумный компромис и кому что важнее. Потому очень важно именно попеть в АС, ведь в минусах часто прописаны бэки и свой голос тоже должен звучать, как бы не хуже. В идеале голос должен звучать не хуже(по крайней мере, не намного) в живую, чем запись в студии, к чему и нужно стремиться, я так считаю.

Добавлено через 22 минуты


Я вот не хотел писать в самом начале о предложении послушать в АС живой вокал такую фразу - "певцы меня поймут", чтобы не обидеть никого из форумчан. А поскольку, по одному образованию я баянист, по другому - хормейстер, как бы два в одном, и пою сейчас не для души, а за деньги, то, я думаю, выражу мнение многих поющих форумчан - очень важно именно звучание голоса в колонке. От этого зависит и комфортная работа и вообще работа.

Купите хороший апарат и все зазвучит. Плюс минусок прписанный на студии персонально для Вас и не мр3.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Марвин Гудмэн

Нее, только не караоке-сейшн, пусть "Шаляпины" где-нибудь отдельно

А себя показать

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Dj_Sharik

Не стоит заводит холивары )))) Никто ж не предлагает в качестве теста петь, задолбается исполнитель столько топов )

Да что Вы . Посмотрите более главные посты

[Benya]

Все хотел спросить. А победители будут выявляться из общей массы или все же будет разделение по ценовому сегменту?

[Музыкант63]

Сообщение от PRIDE

Купите хороший апарат и все зазвучит. Плюс минусок прписанный на студии персонально для Вас и не мр3.

Да я бы и купил, но во-первых нужно быть уверенным, что аппарат является хорошим, не идя на поводу у продавцов, а поскольку послушать особо негде в провинции, то тесты на форуме очень хорошее подспорье в этом, ну, а во-вторых, подскажите где можно заработать на хороший в Вашем понимании аппарат, денег, опять же в провинции, при таких весьма скромных достатках у народа? Потому и хочется оптимального соотношения цена-качество, ну, и чтобы было хоть немного экономически оправданным вложение денег. Я, как бы, даже не для себя стараюсь, поскольку у меня колонки не такие уже и плохие, а заменю драйвера, думаю, ещё лучше будут. Но, вот для тех поющих лабухов, которые в поиске, результаты этого теста будут очень полезные. Ну, а что и как тестировать, это уже дело участников теста.

[PRIDE]

Сообщение от Музыкант63

Да я бы и купил, но во-первых нужно быть уверенным, что аппарат является хорошим, не идя на поводу у продавцов, а поскольку послушать особо негде в провинции, то тесты на форуме очень хорошее подспорье в этом, ну, а во-вторых, подскажите где можно заработать на хороший в Вашем понимании аппарат, денег, опять же в провинции, при таких весьма скромных достатках у народа? Потому и хочется оптимального соотношения цена-качество, ну, и чтобы было хоть немного экономически оправданным вложение денег. Я, как бы, даже не для себя стараюсь, поскольку у меня колонки не такие уже и плохие, а заменю драйвера, думаю, ещё лучше будут. Но, вот для тех поющих лабухов, которые в поиске, результаты этого теста будут очень полезные. Ну, а что и как тестировать, это уже дело участников теста.

Все просто -есть признанные бренды. Все остальное , может и хорошее -компромисс.. Там уверенность что хорошо проверена.В провинции как Вы выразились кстати есть очень много шикарного аппарата вопрос цели и задачи. Но к теме это не относится

[yurii1967]

Очень интересная тема!Если бы жил поближе ,обязательно бы приехал.Просто пообщаться очень интересно.Ну а мериться звуком - это я понимаю просто повод.Идеалы и вкусы для каждого в этом мире свои. Живаго по моему не стоит устраивать.Акустика лабуха или диджея - это прежде всего для зрителя.Это конечный потребитель(всё для него любимого).Для вокалиста - хороший монитор и вот оно счастье.

[Sasha May]

Сообщение от Benya

Все хотел спросить. А победители будут выявляться из общей массы или все же будет разделение по ценовому сегменту?

Поскольку это не тестирование, со всеми соответствующими нюансами и порядками, то и победителей не будет!..
Возможен лишь "приз зрительских симпатий" и возможность лично послушать различную акустику!
Разделение будет актив/пассив... ценовая категория изначально планируется лабуховская, т.е. примерно до 50тыр за АС.

[PRIDE]

Сообщение от Sasha May

Поскольку это не тестирование, со всеми соответствующими нюансами и порядками, то и победителей не будет!..
Возможен лишь "приз зрительских симпатий" и возможность лично послушать различную акустику!
Разделение будет актив/пассив... ценовая категория изначально планируется лабуховская, т.е. примерно до 50тыр за АС.

50 т боюсь многовато. За эти деньги можно ( а если с небольшим пробегом ) взять что то серьезнее.

[Benya]

Сообщение от Sasha May

Возможен лишь "приз зрительских симпатий"

Тогда уж "Цена-качество" ;)