Сравнительный тест Акустических Систем

[niki777]

Сообщение от temkich

Чую новый любимчик форума будет DSR серия от Ямы?

Когда я ( наверно первым ) весной 2012 года написал , что я слушал DSR115 и это достойная колонка и заслуживает внимания мобильных DJ - многие скривились и только усмехнулись : ( " Ямаха ? Не смешите , пусть моторы для лодок а не АС делают ") . Два года хватило , что бы усмешек стало меньше .
Кому тяжело DSR115 - берите DSR112 .

[ГенаЛог]

Сообщение от lapteff45

ГенаЛог,
Геннадий, скажите пожалуйста, как на Ваш слух велика ли разница в звучании DXR12 и DSR12?

Разница есть. DXR12 басит сильнее, но середина ярче и чище в DSR112. Для мелких работ DXR12 обалденная акустика с мягкой голосовой серединой и убедительными НЧ, но она слабее DSR112, поэтому перегружать её нельзя, начинает по низам хлюпать. DSR112 так низко не звучит, а DXR12 хоть и стояла на тесте выше всех, НЧ выдавала получше многих пятнашек. DSR112 акустика форматом покрупнее, поэтому там, где DXR12 будет уже надрываться, DSR112 будет звучать чисто и сбалансированно. Мне DXR12 очень нравятся и то, что кому-то они не понравились, мне как-то фиолетово. Просто я знаю, как эта акустика хороша для мелких работ и на мониторной линии. А для залов побольше я ставлю сабы и обрезаю на 100 гц, звучит всё клёво и очень громко.

[Музыкант63]

Сообщение от niki777

Когда я ( наверно первым ) весной 2012 года написал , что я слушал DSR115 и это достойная колонка и заслуживает внимания мобильных DJ - многие скривились и только усмехнулись : ( " Ямаха ? Не смешите , пусть моторы для лодок а не АС делают ") . Два года хватило , что бы усмешек стало меньше .
Кому тяжело DSR115 - берите DSR112 .

Кстати, и Олег Диссей, которому Вы часто оппонируете, тоже очень положительно высказывался об этой акустике. Ну, и цена соответствующая, странно было бы, если бы звучала посредственно.

[ГенаЛог]

Сообщение от lapteff45

ГенаЛог,
Геннадий, скажите пожалуйста, как на Ваш слух велика ли разница в звучании DXR12 и DSR12?

Разница есть. DXR12 басит сильнее, но середина ярче и чище в DSR112. Для мелких работ DXR12 обалденная акустика с мягкой голосовой серединой и убедительными НЧ, но она слабее DSR112, поэтому перегружать её нельзя, начинает по низам хлюпать. DSR112 так низко не звучит, а DXR12 хоть и стояла на тесте выше всех, НЧ выдавала получше многих пятнашек. DSR112 акустика форматом покрупнее, поэтому там, где DXR12 будет уже надрываться, DSR112 будет звучать чисто и сбалансированно. Мне DXR12 очень нравятся и то, что кому-то они не понравились, мне как-то фиолетово. Просто я знаю, как эта акустика хороша для мелких работ и на мониторной линии. А для работ покрупнее я обрезаю низ на 100 гц и ставлю сабы, звучит обалденно.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от ХОРУС

Конкретно - сколько квадратов?

Пусть на этот вопрос ответит Сергей Леврон.

[Show-muz]

Нет явного лидера в номинации "пассивная 15"-ка" с хорошим низом - а ведь это один из основных форматов "лабуха"!

[ГенаЛог]

Сообщение от Show-muz

Нет явного лидера в номинации "пассивная 15"-ка" с хорошим низом - а ведь это один из основных форматов "лабуха"!

Из пассивных пятнашек мне больше всех понравилась JBL SRX 715. Красиво, сволочь, звучит, и всего там хватает.

[trident]

Сообщение от Show-muz

Нет явного лидера в номинации "пассивная 15"-ка" с хорошим низом - а ведь это один из основных форматов "лабуха"!

В номинации "не бывает в природе" чуда не произошло.

[Марвин Гудмэн]

Сообщение от ХОРУС

Конкретно - сколько квадратов?

Точнее сколько кубов, т.к. озвучиваем не площадь, а объем.
И правильно что в большом зале, т.к. параметр "какая колонка скорее захлёбываться начнет" тоже есть.

[Show-muz]

Добавлено через 1 минуту
[QUOTE=ГенаЛог]Из пассивных пятнашек мне больше всех понравилась JBL SRX 715. Красиво, сволочь, звучит, и всего там хватает.

2500$ одна!

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от trident

чуда не произошло.

Будем дальше на Zx5-ых работать!

[altybarmak]

2500$ одна!

Добавлено через 2 минуты

[/QUOTE]

ГенаЛог же написал-СВОЛОЧЬ)))))))

[evgentii1962]

Очень интересная тема получилась.Всем респект и уважение.Но всё достаточно предсказуемо, так как сам практически всё, что было представлено, использовал в своей работе.Я сам музыкант с большим стажем, не диджей и не прокатчик, но люблю хороший звук и как и всех здесь интересует компактность и вес.Со своей группой выступаю только на своей аппаратуре, так как я знаю что я хочу и как это отстроить.От рэковых стоек процессоров и кучи усилителей давно отказался в пользу активных пультов, имею Dynacord PM 1000-2 и Dynacord PM 600-3 и при необходимости использую активный сабвуфер.Считаю что это оптимальный вариант для разъездной работы.Очень долго выбирал себе акустику и нашёл то, что хотел.
В настоящий момент имею четыре комплекта: Martin audio F15, Martin audio F15+, Dynacord D15-3 и Dynacord D8(последние использую как мониторную линию). Пробовал сначала активные версии но после многочисленных проб, отдал предпочтение пассивным колонкам, звучат они достойнее, наверно из-за того что в активных версиях стоят не достаточно мощные усилители и возможна проблема с перегревом особенно в жару, так как практически во всех пассивное охлаждение без вентилятора. Все три комплекта Martin audio F15, Martin audio F15+, Dynacord D15-3 очень достойно звучат во всём диапазоне, с активными пультами Dynacord PM, причём в любых залах и без поддержки активного сабвуфера.Залы 100-150 человек прокачивают легко.В концертных залах на 300 мест тоже работаю без субов, использую только мониторную линию Dynacord D8 и усилитель Synq 1K0 (очень компактный и лёгкий 3,5кг, и звучит достойно рекомендую всем). Последние несколько месяцев предпочтение осталось за компактностью и весом, ну и конечно качество звука, работаю с Dynacord PM 600-3 вес 9кг, акустика Dynacord D15-3 вес 24кг. Конечно Martin audio F15 и F15+ звучат тоже шикарно, но таскать их в одного очень тяжело, а так как остальные члены коллектива девочки то таскать приходится в одного.
Может конечно цена такого комплекта не маленькая, но чего то лучшего я не нашёл да и просто не слышал.Если кому то интересно задавайте вопросы, отвечу.
Если кому интересно что внутри F15+ смотрите по ссылке в моих фото.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[temkich]

evgentii1962, читали-читали мы про Ваши внутренности мартинов

[Олег 65]

Сообщение от 4prosound

Есть шанс, что "Средний лабух" постепенно натренирует свое среднее ухо и постепенно достигнет статуса "Высший Лабух" и вот тогда...

Спина дрогнет
Других доводов против саба нет кроме веса и размера
А значит: либо средний "лабух" уже не лабух, а два либо глубина саба снижается до 41 см ( Das Sub 15 = 67 48 39 см 26 кг моя мечта )
А по звуку с сабами всё ...

среднее ухо ваще больная тема*

[PRIDE]

Сообщение от жойдик

наоборот...им повезло...что их не было...

Не говорите о том что не слышали...

[evgentii1962]

Сообщение от temkich

evgentii1962, читали-читали мы про Ваши внутренности мартинов

Да были у меня F12 и с родными динамиками звучали плохо, что и ваш тест показал, поэтому они были выброшены в топку и установлены динамики от Dynacord D12-3, которые при работе без субов показали себя гораздо интересней.А если их сравнивать с F15 или F15+ то это земля и небо.
И как показывает практика, то если работать без сабвуфера, то нужно брать только !5-ки, меньшие по диаметру динамики не дают нужного эффекта или дают но в маленьких помещениях.Потому что чудес не бывает.
Так что если вы работаете без субов ищите 15-ки не повторяйте чужих ошибок, я на поиски потратил много времени и средств, но увы.

[Igor94]

Сообщение от semen1979

Полностью согласен, в работе без сабов, чтобы достичь некоего баланса частот, настройки должны быть: ВЧ-11 часов, СЧ-11 часов, НЧ-14 часов.

[QUOTE=semen1979;2684105]
Та ну прям "садисты" с такими значениями Для таких значений и усь должен быть минимум в 4-6 раз мощнее акустики!!!!!! - чтобы такие пик-факторы переварить А вобще акустика и тестируется при "нулевых" положениях эквалайзеров Это я бы больше дисбалансов назвал - там такая карусель забавная получается

Сообщение от semen1979

Настройка в ноль возможна только при работе 2-х 18" сабов (136-139Дб) под один зухель. И то, это если не вдаваться в подробности.

Ничего подобного!!! Я даже на 1х18" маге работал, и все полноценно звучит. Тут главное все четко и правильно выстроить, а за 10 минут настроить драйв-рэком - еще ничего существенного не значит

[Show-muz]

Сообщение от evgentii1962

И как показывает практика, то если работать без сабвуфера, то нужно брать только !5-ки, меньшие по диаметру динамики не дают нужного эффекта или дают но в маленьких помещениях.

Сдвоенные двенашки (2х12") "дают нужный эффект" - пример Dynacord Madras 212 - на мидбасе там такое давление, далеко не каждая 15"-ка такое "выдавит"! Скажем так, я даже не слышал 15"-ку, которая бы передавила по мидбасу эту спарку! Оно и закономерно - площадь диффузоров не в пользу 15"-ки!

[жойдик]

Сообщение от PRIDE

Не говорите о том что не слышали...

Ну если zxa5 об...рали...

[niki777]

Сообщение от Музыкант63

Олег Диссей, которому Вы часто оппонируете,

Кто такой ? Не знаю .
Ах да , вспомнил ! Это наверно тот кто всем упорно советовал купить у него и подсовывал EV Zx5A не смотря на явно завышенную цену для подобного звука ? И утверждал , что в сравнении с DSR - они ( Zx5A ) всё же классом выше ?
Спасибо , что напомнили мне про этого " достойного " продавца и человека .

[PRIDE]

Сообщение от жойдик

Ну если zxa5 об...рали...

И ничего удивительного! Колоночка для которой использованы все силы маркетинга . Она прозаучала как есть -без прикрас . Так бывает

Добавлено через 43 секунды

Сообщение от Show-muz

Сдвоенные двенашки (2х12") "дают нужный эффект" - пример Dynacord Madras 212 - на мидбасе там такое давление, далеко не каждая 15"-ка такое "выдавит"!

Какое ? Когда же наконец начнут оперировать правильными цифрами , понимать какое бывает давление, что низкие или высокие частоты ставят не на 2,3,4 5 часов .. Мы же пытаемся вроде как расти - так давайте хотябы к этому добавим технической грамотности