Сравнительный тест Акустических Систем

[Музыкант63]

Сообщение от PRIDE

Прежде чем верить или не верить -надо знать хотя бы схемотехнику усилителя. Потом делать выводы.

Неужели такая большая разница в звучании от этой схемотехники? Дело в том, что о Q66 плохих отзывов не встречал, вот и не верится, что разница в баллах может быть "3" и "8" на одной акустике, при чём это актив и то "3" балла, а пассив с Q66 ещё хуже звучит, по отзывам многих форумчан. У меня небольшой опыт в слушании разных усилителей, но по нему могу сказать, что разница в звучании разных усилителей не такая уж большая, как в случае с акустикой. Вот потому и не поверю, пока сам не услышу, потому что это, как минимум, не очень логично. До этого же тоже сравнивали эти колонки с другими разные форумчане, и выводы у них совсем не такие. Не могут они быть все "глухими".

[PRIDE]

Сообщение от Музыкант63

Неужели такая большая разница в звучании от этой схемотехники? У меня небольшой опыт .

Почитайте умные книжки для начала. И не стесняйтесь спрашивать . Глядишь опыт то и наберется. Имхо ничего личного.

[Музыкант63]

Сообщение от PRIDE

Почитайте умные книжки для начала. И не стесняйтесь спрашивать . Глядишь опыт то и наберется. Имхо ничего личного.

Опыт прослушивания усилителей разной схемотехники из умных книжек не наберётся. Да, и музыканту, это нужно, лишь в общих чертах. А я вот послушал тест А-лайна 115 и скажу Вам даже по видео, что начиная со второй минуты клавишные звучат там более полно и натурально, чем в РЦФах, которые идут сразу за ними. Очень хорошо слышна перекличка с клавишами, даже в ДСР клавиши звучат не так полно. Так что не всё так плохо и однозначно, ребята. Спокойной ночи!