Что за зверь Крок CSA 800 - Форум сайта plus-msk.ru

seregan1 · 02.04.2014, 17:46

Ох... Да, для своего времени был не совсем худшим вариантом, не более... НО! Транс намотан на железе не с лучшей магнитной проницаемостью да еще и вторичка (в моих когда-то Кроках 500) намотана алюминием. И кондеры в БП не лучшие (на сегодня). Схемотехнику и элементную базу обсуждать нет смысла - транзисторы серии КТ не самые быстродействующие даже 20 лет назад. Но эти усилители помогли выжить многим музыкантам в не самые благоприятные 90-е годы... Спасибо их создателем (насколько мне известно, и В. Елисеев приложил к ним свою "руку" много лет назад)! Но сегодня техническая мысль и ее воплощение шагнули очень далеко вперед от тех конструкций! Стоит ли возвращаться в прошлое???

02.04.2014, 17:46	#1
seregan1 Местный Регистрация: 19.05.2010 Адрес: Нижний Тагил Сообщений: 6,992 Поблагодарили: 6,427 Вес репутации: 25 Репутация: 315	Ох... Да, для своего времени был не совсем худшим вариантом, не более... НО! Транс намотан на железе не с лучшей магнитной проницаемостью да еще и вторичка (в моих когда-то Кроках 500) намотана алюминием. И кондеры в БП не лучшие (на сегодня). Схемотехнику и элементную базу обсуждать нет смысла - транзисторы серии КТ не самые быстродействующие даже 20 лет назад. Но эти усилители помогли выжить многим музыкантам в не самые благоприятные 90-е годы... Спасибо их создателем (насколько мне известно, и В. Елисеев приложил к ним свою "руку" много лет назад)! Но сегодня техническая мысль и ее воплощение шагнули очень далеко вперед от тех конструкций! Стоит ли возвращаться в прошлое??? __________________ The only thing that matters is the music in my head. Сергей Юрин [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)