Портативные системы с применением теории линейных массивов.

[белша]

Сообщение от Veaceslav22

Почему же все звукорежи советуют это делать не параметрикой а графикой на мастере?

Все советуют на мастере, а вот чем, это личные предпочтения. Однако, если у Вас один микрофон, я бы советовал делать это в разрыве канальной линейки включив туда многополосный EQ или фидбек киллер.
Смотрю в подписи у Вас цифра Allen&Heath QU-16, я в них не силен, но по идее там все можно решить внутри пульта без внешней обвязки.

[Вячеслав22]

Сообщение от белша

Все советуют на мастере, а вот чем, это личные предпочтения. Однако, если у Вас один микрофон, я бы советовал делать это в разрыве канальной линейки включив туда многополосный EQ или фидбек киллер.
Смотрю в подписи у Вас цифра Allen&Heath QU-16, я в них не силен, но по идее там все можно решить внутри пульта без внешней обвязки.

На канале имеется полная параметрия, но я уже задавал вопрос в теме о микрофонах, все в один голос сказали, что фидбеки вырезаются на мастере.

[zvuchOK]

Сообщение от Veaceslav22

На канале имеется полная параметрия, но я уже задавал вопрос в теме о микрофонах, все в один голос сказали, что фидбеки вырезаются на мастере.

глупости
а если у вас на бочке фидбек, на тарелках, на бек вокале на одном - и если вы порежете на мастере - что получится? я думаю вот что получится


Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Veaceslav22

Почему же все звукорежи советуют это делать не параметрикой а графикой на мастере?
Действительно на цифровике это быстро определяется и настраивается!

Я так и делаю, только эти проблемные частоты вырезаю графикой на мастере. У меня есть и измерительный микрофон, но им наверное лучше по розовому шуму отстраивать?

не все а малая чать звукорежей так должна советовать - графика не имеет такой высокой добротности которая есть на параметрике, на графике вы можете подрезать много лишнего - что крайне плохо