Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Информация о грядущем обновлении форума.


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Усилители, акустика

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 31.05.2014, 11:24   #1
Местный
 
Регистрация: 17.03.2013
Адрес: Украина
Сообщений: 252
Поблагодарили: 744
Вес репутации: 13
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шарль;
Вполне, сам работал с этой связкой D12 + Q66, мощи хватает, звучит отлично.
А почему перешли на 99?
Едуард70 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2014, 11:29   #2
Местный
 
Аватар для Шарль
 
Регистрация: 27.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 2,167
Поблагодарили: 2,372
Вес репутации: 19
Репутация: 77
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Едуард70 Посмотреть сообщение
А почему перешли на 99?
на вырост купил, а вдруг топы решу поменять.
__________________
Всем шампанского!!!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

демо: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Шарль вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Шарль за это сообщение:
Willy (31.05.2014), Едуард70 (03.06.2014)
Старый 31.05.2014, 11:33   #3
Местный
 
Регистрация: 17.03.2013
Адрес: Украина
Сообщений: 252
Поблагодарили: 744
Вес репутации: 13
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Шарль Посмотреть сообщение
на вырост купил, а вдруг топы решу поменять.
Едуард70 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2014, 12:03   #4
Местный
 
Регистрация: 13.12.2010
Сообщений: 1,525
Поблагодарили: 1,688
Вес репутации: 16
Репутация: 32
По умолчанию

Попробуйте QSC RMX 2450.450 watt 8 Om.Как раз хорошо для Ваших топов.Звучит отлично,плотно.Имхо

Добавлено через 9 минут
Вопрос кPPI07.А на что и почему сменили этот комплект,если не секрет?

Последний раз редактировалось slavik-s; 31.05.2014 в 12:13 Причина: Добавлено сообщение
slavik-s вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили slavik-s:
Едуард70 (03.06.2014)
Старый 31.05.2014, 14:02   #5
Местный
 
Регистрация: 17.03.2013
Адрес: Украина
Сообщений: 252
Поблагодарили: 744
Вес репутации: 13
Репутация: 10
По умолчанию

[QUOTE=slavik-s;2709101]Попробуйте QSC RMX 2450.450 watt 8 Om.Как раз хорошо для Ваших топов.Звучит отлично,плотно.Имхо
А как они в сравнении с електровойсомQ99?Сильно уступают по качеству звука?
Едуард70 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2014, 16:40   #6
Местный
 
Регистрация: 13.12.2010
Сообщений: 1,525
Поблагодарили: 1,688
Вес репутации: 16
Репутация: 32
По умолчанию

С ev q99 не сравнивал,но например в сравнении с peawey pv1500 ,Crown xls , QSC звучит лучше.С QSC звучит более собрано,не так режут вч.
slavik-s вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили slavik-s:
Едуард70 (01.06.2014)
Старый 01.06.2014, 12:12   #7
Местный
 
Аватар для Олег 65
 
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 10,089
Поблагодарили: 19,074
Вес репутации: 24
Репутация: 85
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от slavik-s Посмотреть сообщение
С ev q99 не сравнивал,но например в сравнении с peawey pv1500 ,Crown xls , QSC звучит лучше.С QSC звучит более собрано,не так режут вч.
QSC RMX 2450 ещё и не капризен к напряжению... вообще надёжный + с весом обманули необычненько = 18.6 кг, вместо указанных на бумаге 20.2 кг
цена - качество
Из минусов: 2 по 450 вт - маловато
Олег 65 на форуме   Ответить с цитированием
Поблагодарили Олег 65:
Едуард70 (03.06.2014)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 09:04.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.