|
|
|
|
|
#1 |
|
Местный
Регистрация: 05.07.2010
Адрес: Italy
Сообщений: 1,227
Поблагодарили: 1,071
Вес репутации: 17
Репутация: 23
|
[QUOTE=Sasha May;2714435]temkich
А вот сзади в самый раз! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] А дырку под панельку то, криво вырезали
__________________
@slava_events |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
WAVE PRO SPEAKERS
Регистрация: 06.02.2011
Адрес: Раменское, Россия.
Сообщений: 2,077
Поблагодарили: 5,003
Вес репутации: 18
Репутация: 120
|
Оптический обман и игра света! ЧПУ вырезает идеально!
![]() Цитата:
1) Твоя ошибка в том, что ты смотришь как на "колонку", а я смотрю как на систему с 15" сабом (-ами) и здесь появляется много преимуществ. 2) Назови хоть одну палку играющую от 100 герц и без проблем сшивающуюся с сабом, как по АЧХ, так и по динамике... ![]() 3) У нормальных палок преимущества перед классикой начинаются в среднем от 500 герц 4) У мелкокалиберных палок динамика отсутствует, звук плоский и при попытке "вытянуть" низ для сшивки с сабом - динамика системы падает, а интермодуляционные искажения растут! 5) Многие другие АС поют от 80 герц, при этом заявляя АЧХ по -10db на 50hz, я то честно заявляю, как и с чем должно играть!
__________________
"Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством!" Товарищ s.krivorozhskyв списке игнорирования за флуд и прочие грешки. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Последний раз редактировалось Sasha May; 04.07.2014 в 12:58 |
|
|
|
|
| Эти 3 пользователи поблагодарили Sasha May за это сообщение: |
|
|
#3 | |
|
Местный
Регистрация: 23.07.2013
Адрес: г. Набережные Челны
Сообщений: 1,854
Поблагодарили: 2,059
Вес репутации: 14
Репутация: 25
|
Цитата:
2) Продуманный! массив отлично сшивается как по АЧХ так и по динамике с продуманными для данного массива сабвуферами !!! 3) У продуманных производителем массивов преимущества перед традиционными АС начинаются от 150 -200 Герц !!! , но никак ни от 500. У массивов больше преимуществ по общим характеристикам чем у обычных АС - главное прермущество массивов - ровное покрытие без дыр по всей площадке, не как у рупора у которого по краям площадки с покрытием есть много проблем, также у массивов широкий угол покрытия по горизонтали !!!, ровное покрытие по вертикали, давление при удалении от массива падает только на 3 децибела, а у традиционных АС оно падает на 6 дб !!!!, еще у массивов нет рупорного звучания середины - звучание у массивов очень мягкое, правильное!!! и натуральное- в особености самого важного среднечастотного диапазона. 4) У продуманного массива идеальная динамика - особенно на высокопикфакторной музыке - живаго, джаз, классика, инсьрументал... При попытке вытянуть низ никакая динамика не падает у системы на массивах, так как низ берется из сабов и на массивы никаким образом это не влияет - в них низ не проходит вообще. Искажения будут расти только при подаче мощи- которая будет выше максимальной заложеной производителем. 5) Совершенно не важно от какой частоты работают АС или динамики в системе - так как мы слушаем систему в целом а не отдельные ее - компоненты ( динамики или колонки) - ты же правильно написал первый пункт. Ничего не имею против традиционных систем - но на вещи нужно смотреть более объективно и непредвзято. ))) Говоря про коаксиальные динамики я тоже с тобой не соглашусь - в топовых поедставителях коаксиалов все отлично и с АЧХ и со звучанием и т.д. - главная проблема - у таких динамиков нереально высокая цена. У бюджетных коаксиалов конечно с АЧХ и звучанием много проблем - поэтому их я не расматриваю вообще. Последний раз редактировалось zvuchOK; 05.07.2014 в 01:30 |
|
|
|
|
| Эти 3 пользователи поблагодарили zvuchOK за это сообщение: |
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|