Пластик или дерево?

[mAxSpace]

Конечно и добавить нечего, всё уже написали раньше меня. Но поучавствую...
Есть пластик хороший, а есть фанера плохая.
Качество материала колонки отвечает лишь за восприятие НЧ и мидбаса, если корпус (неважно пластиковый или деревянный) будет слишком хлипок и через-чур резонирующем, то это внесёт призвуки на мидбасе и небольшие потери на нч (стенки трясутся от низов, тратят эту энергию и нч меньше, а вот резонансы на мидбасе начинают прослушиваться)
В конечном итоге качество не только в этом диапазоне, есть СЧ и ВЧ диапазон, более информативный для нашего слуха. 2...3 кгц это область максимальной чувствительности нашего слуха и на этой частоте происходит частотный раздел во многих АС. Если разработчики не смогли сделать это правильно, то вот вам проблемка поважнее чем материал корпуса. Лечиться она всякми процессорами весьма сомнительно, да и кому захочется покупать устройство, которое само по себе далеко от идеала и требует сильной коррекции, которая в конечном итоге даёт сомнительное улучшение - кривая колонка с эквалайзером никогда не будет звучать так как ровная без него..
В общем,, можно и в пластике получить хорошие колонки, а уж сколько не звучащих "дров" в фанере сделано, думаю знают многие на этом форуме.