Presonus StudioLive 16.0.2 vs BEHRINGER xr 18

[Nikolav]

Хотелось бы выслушать все за и против.
назначение пульта для проведения корпоративов, свадеб, работа в паре с pioneer sx2

[temkich]

Пульты, мягко говоря, разные. Как-то некорректно их сравнивать. Пресонус максимально близок к аналоговой классике, и для банкетной работы ИМХО будет лучше. Просто потому что на нем можно моментально на ощупь находить нужные крутилки, и по оперативности будет лучше.

Но если пальчики умеют супербыстро возюкать по планшету, то и берингер наверное подойдёт. За него ничего не скажу, х32 щупал разок, но без планшета. А этот новый не видел, да и на мужиксторе его нет пока в наличии. Но цена в 306 евро за XR 12 - это ооочень интересно!

[Nikolav]

Ну то что это контролеры совершенно разные это понятно, вопрос касается больше качества звука.

[Maluta-Skyratov]

На Presonus я не работал и не слышал даже, говорят беринжер его рвет по звуку... но тут уж на ваше усмотрение.... я настаивать не буду.
xr 18 вроде как по звуку идентичен X32, по функционалу проигрывает вроде как... хотя возможно ещё ПО до ума не довели...
Думаю что с планшета работать однозначно не так удобно как на фейдерах. Хотя опять же вопрос чего вам там отстраивать то?! Если конечно вы не заняты будете проведением мероприятия) + будет наличие кучи обработок(ну там голос сильно понизить или повысить) и возможность работы с любым свадебным кавер-бэндом.

Добавлено через 6 минут
Забыл добавить XR18 просто ОЧЕНЬ маленький, совсем кроха!

[Nikolav]

Спасибо за ответ, в принципе то что и хотел услышать, если еще найдутся мнения прошу высказать!

[trident]

Выбор вообще, я бы сказал, не сильно удачный. Приличный пульт XR18 не имеет фейдеров, которые в лабушной работе совершенно незаменимы, поскольку работа требует высокой оперативности. И вроде бы тут выигрывает Пресонус. Но лично я бы его брать для лабушных задач не стал. У Пресонусов традиционно нежные блоки питания, а те перепады напряжения и броски по сети, которые бывают в заведениях общественного питания типа кабак, убьют его быстро и с гарантией, если не возить с собой стабилизатор и бесперебойник.

А Вам надо именно 16 микрофонных каналов и именно цифру?

[Nikolav]

Мне желательно 16 каналов и качественный звук)

[PAV 75]

Сообщение от Nikolav

Мне желательно 16 каналов и качественный звук)

allen heath qu16
Всё как Вы просили, и 16 каналов и фейдера (моторизованные) и качественный звук!

[trident]

Пожалуй да, Qu16 тут будет оптимален.

[Nikolav]

Я конечно все понимаю но ценник в 120 тр великоват для меня)

[Sasha May]

Сообщение от Nikolav

Presonus StudioLive 16.0.2 vs BEHRINGER xr 18
Хотелось бы выслушать все за и против.

Подумываю организовать в ближайшем подмосковье встречу и сравнение следующих рэковых пультов:

- Allen&Heath SB
- Presonus StudioLive 16R
- Presonus Studiolive RML16AI

до кучи можно:
- Midas MR-18
- Behringer XR-18
- Soundcraft UI-16

Бесконечные споры и совершенно противоположные мнения на счет некоторых из них слегка утомляют..
Хотелось бы лично ознакомится с качеством и функционалом бюджеток и среднячков!
Формат, состав и место встречи обсуждаемы...

Кому интересна тема, либо имеются выше перечисленные образцы - прошу в личку или ВК...

[dmn42]

Отписал. Есть то, что в подписи (унчи не потащу), в выходной готов вписаться в движуху.

[drtosha]

Есть 16.4.2 и УИ16

[temkich]

ИМХО в Персонусе как-то получше преобразователи ЦАП АЦП и предусилители чем в Беринге xr серии. За майдас MR серию уже не скажу, не работал пока на них. Вообще у Беринга xr как-то мутно-плоско со звуком, видать совсем экономят на аппаратной части жучары...

[Sound s]

Сообщение от drtosha

Есть 16.4.2 и УИ16

И как звук? Различия есть?

[drtosha]

Sound s,
Как-то не приходило в голову сравнить... По памяти Пресонус покристальнее звучит

[trident]

temkich, Согласен. Собственно преампы, да и вообще звук у Пресонуса вполне хороши, лучше, чем у XR. Но управление, маршрутизация, функциональность - неееет... В общем я не жалею, что выбрал MR - звук лучше, чем у XR и функциональность выше, чем у Пресонуса. Жалею, что не хватило на M32r с 32-канальным стэйджбоксом.

[Sound s]

Я так понимаю в 16.0.2 не такие преампы и оцыфровщики стоят как в 16.4.2. Потому что по моему слуху 16.0.2 звучит похуже xr 12 и оцифровывает хуже

[ХОРУС]

Сообщение от Sasha May

до кучи можно

Не токмо мона, а нуно. Жду отчёта.

[slavik-s]

В пресонуса 16.4.2 звук «суховатый»,резкий.Был у меня.A&H Qu16 рвёт его по звуку и функционалу как бобик тряпку(сравнивал лоб в лоб).Пока для меня лично для лабуховской работы алень из своей ценовой категории лучший и по звуку,и по ергономике.Да,у него меньше наворотов чем в том же х32(но не всем они нужны),а звучит по моему мнению алень лучше(мягче,приятнее,больше похоже на аналог).