Нужна-ли проф. звуковая карта, если не требуется запись внешних источников?

[Александр1980]

Вот, купил "Roland Quad Capture", ну наверное не то купил... т.к. разницы в звуке вообще не заметил... что при игре на электрогитаре, что при воспроизведении аудиофайлов, кроме разницы в цене)))
Сравнение звучания:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Sharik]

Сообщение от Александр1980

Вот, купил "Roland Quad Capture", ну наверное не то купил... т.к. разницы в звуке вообще не заметил... что при игре на электрогитаре, что при воспроизведении аудиофайлов, кроме разницы в цене)))
Сравнение звучания:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

а слушали на чем ? если на комп. колоночках, то действительно разницы не услышать

[Александр1980]

Сообщение от Sharik

а слушали на чем ? если на комп. колоночках, то действительно разницы не услышать

нет на мониторах. самых дешевых конечно, но ни намека на улучшение.
Слушаю mp3 друга и слышу разницу... наверное дело в звуко монтаже.

[Музыкант63]

Сообщение от Sharik

а слушали на чем ? если на комп. колоночках, то действительно разницы не услышать

Не знаю, как-то давненько, сравнивали когда-то у однокурсника (аранжировщика) мой ЦАП "Пегасус"(качество звука ЕМУ-1212м по отзывам сравнивавших) за 100 долларов и PCI-карту от ESI (ещё той старой конторы, когда её ещё не перекупили) за 300 долларов. Сравнивали на трёх источниках - дешёвых компьютерных колонках (но, правильных и честных, как он сказал), в дешёвых наушниках "Свен" и колонках типа АС-90 последней модификации - везде была разница, особенно по ВЧ, детальнее и чище. Естественно не в пользу "Пегасуса". При этом этот "Пегасус" звучит получше, чем встроенная карта ноута, объёмнее, тоже детальнее по ВЧ, правда и чуть резче. Вот с таким бы качеством карту, как старая ESI, я бы купил, чтобы ВЧ были и детальные и чистые и не резкие. За новые карты ESI не знаю.

[djalexs]

Сообщение от Александр1980

Вот, купил "Roland Quad Capture", ну наверное не то купил... т.к. разницы в звуке вообще не заметил... что при игре на электрогитаре, что при воспроизведении аудиофайлов, кроме разницы в цене)))
Сравнение звучания:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Roland Quad Capture карта хорошая у меня у знакомых такая же, попробуйте частоту дискретизации на максимум поставить 24бит - 192гц и провод USB 2.0 нормальный купить - родной полный хлам (сравнивал),погонять ее в холостую хотя бы сутки.

[Музыкант63]

Сообщение от djalexs

Roland Quad Capture карта хорошая у меня у знакомых такая же, попробуйте частоту дискретизации на максимум поставить 24бит - 192гц и провод USB 2.0 нормальный купить - родной полный хлам (сравнивал),погонять ее в холостую хотя бы сутки.

А как по звуку в сравнении с Вашим ЦАПом на PCM5102, что лучше на воспроизведение?

[djalexs]

Сообщение от Музыкант63

А как по звуку в сравнении с Вашим ЦАПом на PCM5102, что лучше на воспроизведение?

Звук у них разный, у Roland Quad Capture более резкий звук но по своему хороший - плотный,напористый - объем присутствует но меньше чем на PCM5102, ЦАП на PCM5102 звук - мягкий,обьемный,аналоговый (меньше слышно цифровой составляющей).

[guko]

Сообщение от Музыкант63

А как по звуку в сравнении с Вашим ЦАПом на PCM5102, что лучше на воспроизведение?

музыкант63 пользуюсь картой Roland duo Capture цап/ацп такой же как у старшей модели, отличия нет софтмикшера ,компрессора и двухканальный. Звук как раз с родным драйвером был более обьемный но не четкий, приходилось на пульте сужать стереобазу, карта при добавления громкости не добавляет грязи,но она и не сильно громкая, в своей цене вроде гуд, до этого пользовал скарлет.