Shure SLX - Оригинал или фейк???

[dz]

Олег 65,
Согласен с вами, хотя китаец и мексиканец возможно звучат чуточку по разному, вообще наверное существует стандарт и даже у них я думаю есть допуски и незначительные отклонения при производстве, даже из одной партии люди выбирают себе лучший. Наверное это уже от жиру, раньше были рады тому , что смогли достать и купить , а кто был обладателем shure - это счастливчик. Кто то писал, что мембраны стареют и долго пользоваться нельзя, видимо в этом тоже есть доля правды, но и у многих я знаю затертые корпуса и поролон осыпался , но работают несмотря ни на что.

[Сергей-007]

Сообщение от dz

Олег 65,
Согласен с вами, хотя китаец и мексиканец возможно звучат чуточку по разному, вообще наверное существует стандарт и даже у них я думаю есть допуски и незначительные отклонения при производстве, даже из одной партии люди выбирают себе лучший. Наверное это уже от жиру, раньше были рады тому , что смогли достать и купить , а кто был обладателем shure - это счастливчик. Кто то писал, что мембраны стареют и долго пользоваться нельзя, видимо в этом тоже есть доля правды, но и у многих я знаю затертые корпуса и поролон осыпался , но работают несмотря ни на что.

Володь, ты абсолютно прав. 565 и 58(не подаренный), потёртые, у 58го поролон на голове отошёл, звучат до сих пор... Всех с праздником!

[zheka73]

Сообщение от Олег 65

А отличий по звуку скорее нет, чем есть, между 2-ым (на фото) купленном в 1991, и 1-м (на фото) в 2003 в A&Trade
Добавлено через 4 минуты

Олег, а если сеточку открутить, то какая резьба (цветом) на 1 и 2-ом?.. просто интересно.

[Олег 65]

Сообщение от zheka73

Олег, а если сеточку открутить, то какая резьба (цветом) на 1 и 2-ом?.. просто интересно.

да пожалуйста

Добавлено через 3 минуты
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
уже выкладывал, в теме о подделках