Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Информация о грядущем обновлении форума.


Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.06.2007, 11:39   #1
Паяльник
 
Аватар для Mike Imperia
 
Регистрация: 14.05.2007
Адрес: Черкассы,Украина
Сообщений: 246
Поблагодарили: 0
Вес репутации: 19
Репутация: 10
По умолчанию

Юрий Утов,
У меня большие сомнения в целесообразности внешней обработки.Да,железо обычно звучит круче софта (смотря какое и какой софт!!!),но софт обрабатывает звук не выходя из компа,а для внешней обработки добавляются (вдумайся!):цифра/аналог на карте,дале аналог/цифра на обработке,дале обработка собственно,дале цифра/аналог на обработке,дале аналог/цифра на карте.Уфф!!!Это все преобразования сигнала, и ни одно из них его не улучшает!!!Плюс сигнал еще проходит аналоговые цепи пульта.
И очень сильно результат будет зависеть от качества ЦАП/АЦП звуковой карты...Теоретически некоторые обработки с некоторыми картами можно соединить по цифре SP DIF.Но!!!Мало кто знает,что это тоже не панацея!SP DIF это универсальный АСИНХРОННЫЙ интерфейс,он удобен-сам подстраивается под разрядность и частоту преобразования...Но даже если и приемник и передатчик работают на 44.1 kHz и 24 Bit ,математика SP DIF все равно пересчитывает данные и делает это асинхронно,т.е. цифра не = цифре.Иногда по SP DIF входу шумы и искажения превышают таковые по аналоговому входу!
Мой вывод:при записи в комп удобнее и качественнее пользоваться программными обработками.
Mike Imperia вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.06.2007, 12:12   #2
Звукоизвлеченец
 
Аватар для Larion-r
 
Регистрация: 20.05.2007
Адрес: Украина
Сообщений: 671
Поблагодарили: 3
Вес репутации: 19
Репутация: 15
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mike Imperia Посмотреть сообщение
Юрий Утов,
У меня большие сомнения в целесообразности внешней обработки.Да,железо обычно звучит круче софта (смотря какое и какой софт!!!),но софт обрабатывает звук не выходя из компа,а для внешней обработки добавляются (вдумайся!):цифра/аналог на карте,дале аналог/цифра на обработке,дале обработка собственно,дале цифра/аналог на обработке,дале аналог/цифра на карте.Уфф!!!Это все преобразования сигнала, и ни одно из них его не улучшает!!!Плюс сигнал еще проходит аналоговые цепи пульта.
И очень сильно результат будет зависеть от качества ЦАП/АЦП звуковой карты...Теоретически некоторые обработки с некоторыми картами можно соединить по цифре SP DIF.Но!!!Мало кто знает,что это тоже не панацея!SP DIF это универсальный АСИНХРОННЫЙ интерфейс,он удобен-сам подстраивается под разрядность и частоту преобразования...Но даже если и приемник и передатчик работают на 44.1 kHz и 24 Bit ,математика SP DIF все равно пересчитывает данные и делает это асинхронно,т.е. цифра не = цифре.Иногда по SP DIF входу шумы и искажения превышают таковые по аналоговому входу!
Мой вывод:при записи в комп удобнее и качественнее пользоваться программными обработками.
Тем не менее но после внешней обработки фанера звучит заметно и дажеприлично заметно лучше, чем при внутреннем сведении. Появляется особая прозрачность, которую как ни бейся в компьютере не получишь. Я это всё уже прошел, поэтому, поверь есть с чем сравнивать.
Larion-r вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 17:46.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.