Отзывы об акустике Perfect Sound Pro

[alexandergor]

Сообщение от froltrb

в своё время встали на защиту VL 122 с 18 сабами и так же упорно отстаивали своё мнение, а они по мнению трёх прослушивателей проиграли PS/ Это что- самолюбие?

При чём тут самолюбие?
Это ваше сравнение говорит лишь о том, что комплект Дина(серии VL) был закоммутирован и отстроен совершенно неправильно, а именно сабы с топами в параллель не говоря об участии процессора с пресетами, которых просто небыло.
Какая в этом случае разница сколько человек с ушами присутствовало, если среди присутствовавших не нашлось ни одного, кто-бы мог выполнить элементарные вещи при демонстрации Динакорда?

Как вы тогда можете утверждать, что серия VL вчистую сливает Луине..., да ещё 4-ке...???)))

Запорожец конечно может обогнать Мерс..., но для этого нужно пару условий... что-бы 1)Мерс был А-класса и 2) что-бы он ехал задом наперёд...

Для ДИНа этот режим использования параллельного подключения(с встроенным фильтром) допустим, но это не норма, а исключение...., а если-бы задействовали комплект акустики DYNACORD VariLine на сколь-возможно вменяемых(пусть даже бюджетных) усилителях и с процессором , пусть даже Бэхром DCX24\96, то услышали-бы совершенно противоположную картинку.... и для этого не потребовалось-бы искать только оригинальное усиление и процессинг......., но изготовителю PS такая демонстрация просто не выгодна.

Производитель PS конечно-же прекрасно знал как и при каких условиях должен работать Дин VL, но ему оно не надо...

[ветер перемен]

Сообщение от alexandergor

При чём тут самолюбие?
Это ваше сравнение говорит лишь о том, что комплект Дина(серии VL) был закоммутирован и отстроен совершенно неправильно, а именно сабы с топами в параллель не говоря об участии процессора с пресетами, которых просто небыло.
Какая в этом случае разница сколько человек с ушами присутствовало, если среди присутствовавших не нашлось ни одного, кто-бы мог выполнить элементарные вещи при демонстрации Динакорда?

Как вы тогда можете утверждать, что серия VL вчистую сливает Луине..., да ещё 4-ке...???)))

Запорожец конечно может обогнать Мерс..., но для этого нужно пару условий... что-бы 1)Мерс был А-класса и 2) что-бы он ехал задом наперёд...

Для ДИНа этот режим использования параллельного подключения(с встроенным фильтром) допустим, но это не норма, а исключение...., а если-бы задействовали комплект акустики DYNACORD VariLine на сколь-возможно вменяемых(пусть даже бюджетных) усилителях и с процессором , пусть даже Бэхром DCX24\96, то услышали-бы совершенно противоположную картинку.... и для этого не потребовалось-бы искать только оригинальное усиление и процессинг......., но изготовителю PS такая демонстрация просто не выгодна.

Производитель PS конечно-же прекрасно знал как и при каких условиях должен работать Дин VL, но ему оно не надо...

Саш, правильно я тебя понял, что этот тест нельзя считать обЪективным в силу того, что Дин был скоммутирован (заряжен) не должным образом??? Во дела!!! И Звучёк видя это ничего не сказал???

[Олег 65]

Сообщение от alexandergor

При чём тут самолюбие?
Это ваше сравнение говорит лишь о том, что комплект Дина(серии VL) был закоммутирован и отстроен совершенно неправильно, а именно сабы с топами в параллель не говоря об участии процессора с пресетами, которых просто небыло.
Какая в этом случае разница сколько человек с ушами присутствовало, если среди присутствовавших не нашлось ни одного, кто-бы мог выполнить элементарные вещи при демонстрации Динакорда?

Как вы тогда можете утверждать, что серия VL вчистую сливает Луине..., да ещё 4-ке...???)))

Запорожец конечно может обогнать Мерс..., но для этого нужно пару условий... что-бы 1)Мерс был А-класса и 2) что-бы он ехал задом наперёд...

Для ДИНа этот режим использования параллельного подключения(с встроенным фильтром) допустим, но это не норма, а исключение...., а если-бы задействовали комплект акустики DYNACORD VariLine на сколь-возможно вменяемых(пусть даже бюджетных) усилителях и с процессором , пусть даже Бэхром DCX24\96, то услышали-бы совершенно противоположную картинку.... и для этого не потребовалось-бы искать только оригинальное усиление и процессинг......., но изготовителю PS такая демонстрация просто не выгодна.

Производитель PS конечно-же прекрасно знал как и при каких условиях должен работать Дин VL, но ему оно не надо...

Саша, даже не в защиту Dyn, а для получении кпд от любой АС:
VL 152 работали у меня 2-3 месяца, с неплохим за свои 777$ QSC RMX 2450
после Das, очень был разочарован в Dyn, ПОКА! - не поменял на тот самый 5000-й.
И когда читаю такие злоключения, понимаю, насколько люди не в курсе, начиная с элементарной программной мощности усила, и заканчивая классом усилителя.
А с модулем пресетом, буквально вчера, когда я включил на улице со сцены 4 на 6, пару 152-х топов, Игорь Drtosha сказал: - мог бы и без сабов моих отработать здесь И хотя это уже слишком, даже для меня - на улице, да с полуживыми музыкантами, 2 топа насиловать...при пустой площадке, действительно картина была вполне убедительна! Конечно, с народом у сцены и с 4-мя сабами, по мне - только только!
Так вот, помню кое-кто кричал: - триаксы круче... но я слышал в Ступино, и восторга не испытал, мягко говоря...но я тогда по наивности полагал, что это при: - низ в 0
И кто вам мешает столкнуть лоб в лоб, - ПО ЧЕСТНОМУ? Как положено, а не как выгодно ps-овцам