Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Синтезаторы, Midi-клавиатуры и другие муз. инструменты

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 30.03.2016, 21:05   #1
Местный
 
Аватар для Евгений11
 
Регистрация: 17.09.2014
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 618
Поблагодарили: 1,806
Вес репутации: 12
Репутация: 14
По умолчанию

Слушал демки Кетрона- интересно звучит, плотно, живо, НО: малое наличие сторонних стилей, мудрёная архитектура и подтормаживание из за использования аудио ударных (собственно из за чего и звучок то интересный ), не все конечно, но многие упоминают. И вопрос: получиться ли самому наваять стиль в том же духе или это лишь недоступное творение звукоинженеров Кетрона... вот такие думки.
Евгений11 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2016, 22:03   #2
Местный
 
Регистрация: 13.12.2010
Сообщений: 1,528
Поблагодарили: 1,688
Вес репутации: 16
Репутация: 32
По умолчанию

Мудрёная архитектура только на первый взгляд(также как и в Техниксах).Но быстро привыкаете и становиться понятно,удобно,оперативно.Стили можно писать на самом инструменте ,а можно через комп.Микроредактор только через прогу(большой минус кетрона).Демки послушать это одно,а вот поиграть на нём,ощутить как тембра пробивают микс во время игры-это совсем другое.Дело не в том,что каждый хвалит своё болото,всё выше сказанное из личного опыта(более 20-ти лет смен одних клавиш на другие).Просто высказал своё мнение(никому ничего не навязывая).Потому,как была возможность сравнить лоб в лоб с другими топовыми самоиграями(тайрос2,4,5;Roland G70,Korg Pa800,Korg 2,3 X pro).Для себя выбор сделал.Всё имхо.
__________________
Моё оборудование:Fohhn xperience 3(Xt33,XT-4,xs30 ,xsp3,xs3), Fohhn FP11,Turbosound Nuq10 DP,Turbosound B15DP,A&H SQ5,,A&H Mix Wizard 12-2 DX,Yamaha EMX5000,Mackie Onyx 1620,Earthworks SR40v,Austrian Audio OC818,Austrian Audio Hi-X55,JH 16 V2 pro,CCA12,shure sm58,Shure Qlx-d(58 beta),Beyerdynamic m88N(c),Beyerdynamic TG-x80,Tc helicon Voice Live touch Ketron SD9,Korg Pa80,Makbook pro15",Uad Apollo twin duo ,Yamaha Msp5 ,mogami 2534.
slavik-s вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили slavik-s:
Евгений11 (31.03.2016)
Старый 31.03.2016, 18:50   #3
Местный
 
Регистрация: 26.11.2009
Сообщений: 487
Поблагодарили: 153
Вес репутации: 17
Репутация: 13
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от slavik-s Посмотреть сообщение
Мудрёная архитектура только на первый взгляд(также как и в Техниксах).Но быстро привыкаете и становиться понятно,удобно,оперативно.Стили можно писать на самом инструменте ,а можно через комп.Микроредактор только через прогу(большой минус кетрона).Демки послушать это одно,а вот поиграть на нём,ощутить как тембра пробивают микс во время игры-это совсем другое.Дело не в том,что каждый хвалит своё болото,всё выше сказанное из личного опыта(более 20-ти лет смен одних клавиш на другие).Просто высказал своё мнение(никому ничего не навязывая).Потому,как была возможность сравнить лоб в лоб с другими топовыми самоиграями(тайрос2,4,5;Roland G70,Korg Pa800,Korg 2,3 X pro).Для себя выбор сделал.Всё имхо.
А какая программа может работать со стилями Кетрона (в смысле - написания их)?
Alex3456789 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 09:40.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.