зажим или спикон мама

[Владимир 57]

Сообщение от trident

давным давно уже всеми производителями (кроме откровенного китайского продукта) усилители со спиконами позиционируются как туровые, а с закрутками как инсталляционные.

Всё верно, Александр, но... При работе на длинные линии ( как з\р театра ты понимаешь о чём речь ) предпочтительно применять УМ именно инсталляционного формата, ибо именно они ориентированы на устойчивую работу при ёмкостно-индуктивной нагрузке высокого уровня, да и демпинг-фактор у этого класса усилителей, как правило выше. А в правительственного уровня мероприятиях нередко приходилось использовать удалённый ампрэк, по понятным причинам, работая на длинные звуковые линии. Я в этих случаях предпочитаю Crown CTs, т.к., кроме вышеназванных факторов, они ещё имеют весьма тихую систему активного охлаждения. Но, к сожалению, будучи усилителями именно инсталляционными, оснащены только выходными зажимами под винт. Освободившиеся со стационарных инсталляций усилки выбрасывать на свалку, то бишь утилизировать, как того требует инструкция, рука не поднимается не только у меня. Вот и трудятся они в туровых рэках годами, кстати, весьма недурные усилители и в плане надёжности, и в плане звучания! Старые серии QSC USA, кстати, также не имели выходов на спиконах, только зажимы, кто скажет, что были эти усилители плохими? Хотя и спора нет - со штатными выходными разъёмами на спиконах работать удобнее. Но и безвыходных ситуаций не бывает.