|
|
|
#11 | |
|
Местный
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 10,161
Поблагодарили: 19,171
Вес репутации: 25
Репутация: 85
|
Цитата:
если бы было всё ТОЛЬКО лучше - не пришлось бы искать так много причин, - ПОЧЕМУ перешёл на цифру, где пока больше вопросов Из-за выносного адаптера, взял Lexicon MPX 1 только из-за сетевого! Также взял бы Shure UHF-R ТОЛЬКО из-за сетевого да только бдят засланцы... в пол река нет базы, чтобы брали двойную UHF-R. У Roland M200i выносной, для себя пометил Стандартная реакция неоправданных надежд, - подобное излияние. Да только нет ничего совершенного, чтобы всё было ТОЛЬКО лучше! А покажет ВРЕМЯ, чему быть, чему сплыть... к чему эта защита, вроде никто не нападал, нравится - пользуйтесь Dynacord PM1000 много лет был народным, потому что для определённых задач был лучшим! И ПРОСТЫМ! Вот прослужат столько лет новые игрушки, это и будет подтверждение правильности, выбранного пути! А таскать, - ясно! хочется всё меньше с годами. Каждый рад меньше таскать, и быстрее подключаться и собираться... кто работал на бюджетных аналогах, эти цифры вполне могут порадовать даже, эт да а я вот, поймал себя на мысли, читая переписки цифровиков, - на фиг, на фиг, во всяком случае пока
__________________
Midas Venice 160, Lexicon MPX 1, Dynacord H5000 RCM26, Dynacord VL 152, Lab Gruppen FP 7000, XTA DP446, Fohhn AS-31, Shure UC SM58, Shure ULXP 24 SM87, Earthworks SR3117, SKB, Monster, Mogami, Analysis Plus, cable. ADJ Dotz TPAR System, CHAUVET INTIMIDATOR BARREL 300. A&H WZ 16 2DX Последний раз редактировалось Олег 65; 15.05.2016 в 12:54 |
|
|
|
|
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|