Усилитель на ВЧ группу Биампа

[Тонус]

Ещё раз, гейн СЧ в +7, гейн ВЧ в 0.
Общий гейн (по входу) в - для согласования с пультом.
Вопрос: СЧ с ВЧ при этом будут согласованы?

[Михаил 1985]

Сообщение от Тонус

Ещё раз, гейн СЧ в +7, гейн ВЧ в 0.
Общий гейн (по входу) в - для согласования с пультом.
Вопрос: СЧ с ВЧ при этом будут согласованы?

Относительно 0 по входу нет ...

[Тонус]

Сообщение от Михаил 1985

Относительно 0 по входу нет ...

Вопрос был между собой СЧ и ВЧ будут согласованы?

[Михаил 1985]

Сообщение от Тонус

Вопрос был между собой СЧ и ВЧ будут согласованы?

Если рассматривать в данном варианте пример на ev который выше то нет... Там процессор не позволяет это сделать ...

[Тонус]

Хорошо, даже если считать по вашему, коррекция на драйвере +13, гейн полосы -7. Итого +6 на драйвер. Получается на драйвер идёт больше мощности чем на СЧ ?

[Михаил 1985]

Сообщение от Тонус

Хорошо, даже если считать по вашему, коррекция на драйвере +13, гейн полосы -7. Итого +6 на драйвер. Получается на драйвер идёт больше мощности чем на СЧ ?

Там разные фильтры получается в самой большой точки коррекции +1дб на 14кгц

[Тонус]

Хорошо, +1 на драйвер. Т.е. всё-таки больше чем на СЧ ?

[ЮрСанч]

Сообщение от Тонус

Хорошо, +1 на драйвер. Т.е. всё-таки больше чем на СЧ ?

+1 на 14000 гц это ерунда. Тонус,
Вы тогда считайте и другие частоты. Ведь драйвер работает и на 2000 гц, а там просадили его ещё на -5 и ещё гейн на фильтре -7. Вот так и выравнивают АЧХ.

[Михаил 1985]

Сообщение от Тонус

Хорошо, +1 на драйвер. Т.е. всё-таки больше чем на СЧ ?

Да поскольку на этой частоте драйвер имеет меньше чуйку в узкой полосе относительно сч .. Но ev сделали хитрей если выбрать из списка усилитель в процессоре то лимитер меняет настройки автоматом ...

[Тонус]

ЮрСанч,
чтобы воспроизвести сигнал с уровнем +1 на 14 кГц усилитель на ВЧ должен быть большей мощности чем на СЧ ?
Или у вас АЧХ усилителя имеет горб аккурат на нужной частоте, и в остальной полосе усилитель слабый, а на 14 кГц вдруг находит в себе дополнительные силы ?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Михаил 1985

Но ev сделали хитрей если выбрать из списка усилитель в процессоре то лимитер меняет настройки автоматом ...

Так какая мощность поступает в драйвер, больше чем на СЧ, или лимитер ограничивает мощность на ВЧ, но тогда драйвер на 14 кГц не разовьёт нужного давления.

[Михаил 1985]

Сообщение от Тонус

ЮрСанч,
чтобы воспроизвести сигнал с уровнем +1 на 14 кГц усилитель на ВЧ должен быть большей мощности чем на СЧ ?
Или у вас АЧХ усилителя имеет горб аккурат на нужной частоте, и в остальной полосе усилитель слабый, а на 14 кГц вдруг находит в себе дополнительные силы ?

Обычно мощность динамика aes = мощности усилителя ... В таком варианте
+1 это не проблема для усилителя вообще особенно на 14кгц.. Если поставить усилитель допустим как 3 мощности aes динамика и не залимитировать то печаль обеспечена ....
Давление развивает то которое надо... Не забываем что драйвер нагружен на дудку и чутьё у него намного больше чем у сч ....

Добавлено через 6 минут
Вот ещё один пример задушение драйвера без уменьшения гейна полосы вч.. Тут фильтрами решили все сделать ...

[Тонус]

Сообщение от Михаил 1985

Не забываем что драйвер нагружен на дудку и чутьё у него намного больше чем у сч ....

Это уже учтено в пресете EV.

Сообщение от Михаил 1985

Обычно мощность динамика aes = мощности усилителя ...

Но на СЧ тоже мощность усилителя = AES динамика СЧ, а на ВЧ получается нужен усилитель такой же мощности как на СЧ?

[Михаил 1985]

Сообщение от Тонус

Это уже учтено в пресете EV.



Но на СЧ тоже мощность усилителя = AES динамика СЧ, а на ВЧ получается нужен усилитель такой же мощности как на СЧ?

Для чего ? Если у вас драйвер в дудке грубо имеет чуйку 110дб а сч 95дб ?
При этом драйвер 100вт а нч 500вт aes .... Попадаются реально кривые огромные драйвера где завал с 8-10-кгц в -10 -15дб но это не означает что для этой частоты надо брать усилитель в 10 раз мощней драйвера ...

[Тонус]

Сообщение от Михаил 1985

Для чего ?

Заводской пресет пишется с учётом чуйки полос?

На последнем вашем примере видно, гейн СЧ в 0, гейн ВЧ в 0,
на частотах выше 12 кГц величина выходного сигнала достигает 0, т.е. по величине такая же как на СЧ.

Если выходные сигналы на СЧ и ВЧ имеют одинаковую величину, как их воспроизвести разными по мощности усилителями?

[Михаил 1985]

Сообщение от Тонус

Заводской пресет пишется с учётом чуйки полос?

На последнем вашем примере видно, гейн СЧ в 0, гейн ВЧ в 0,
на частотах выше 12 кГц величина выходного сигнала достигает 0, т.е. по величине такая же как на СЧ.

Если выходные сигналы на СЧ и ВЧ имеют одинаковую величину, как их воспроизвести разными по мощности усилителями?

Грубо при 100вт драйвер на 12кгц развивает достаточное давление относительно сч который работает на 500вт..

[Тонус]

Сообщение от Михаил 1985

Грубо при 100вт драйвер на 12кгц развивает достаточное давление относительно сч который работает на 500вт..

За счёт чего?

[Михаил 1985]

Сообщение от Тонус

За счёт чего?

За счёт рупора ...

[Тонус]

Сообщение от Михаил 1985

За счёт рупора ...

Да нет же, чуйка уже с рупором считается.

Вот пример на цифрах.
Чуйка СЧ (пятнашка в корпусе) около 98 дБ. 500 Вт дадут нам +27 дБ, итого 125 дБ давления по СЧ.

Чуйка ВЧ (драйвер в рупоре) порядка 107 дБ. На 12-14 кГц провал около 12 дБ, на остальных частотах драйвер задавлен фильтрами на эти же 12 дБ. Итого чуйка драйвера в рупоре после коррекции будет 95 дБ.
100 Вт дадут нам +20 дБ, итого 115 дБ давления на ВЧ.

[Михаил 1985]

Тонус
Наводящий вопрос почему на один 500 вт топ фи требуется в среднем 2квт низа фи. Второй момент мы говорим про провал в узкой полосе а не про весь вч тракт ...

[Тонус]

Михаил 1985,
не уходите от ответа.

Можете внятно объяснить за счёт чего у вас драйвер развивает "достаточное давление" ?