сабвуфер из динамика Eighteen Sound 15ND930/8 - 15

[rew432]

Сообщение от Тонус

А смысл делать разборный 2х15, когда можно сделать два отдельных саба по одной пятнашке. Динамики в двухпятнашечном сабе ведь никак не связаны.

Добавлено через 51 минуту
seregan1,
В B30 тоже чуда никакого нет, обычный фазик. Устроен примерно так:
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][/IMG]

Ну смысл есть. Уменьшается общий обьем саба (на каждый дин в пропорции) - засчет общего фазика - сам фазик комфортнее конструируется, для большего обьема не такой длинный нужен, гораздо больше уменьшается критичность по Хмакс. Кстати последнее возможно обьясняет почему в общем то не выдающиеся динамки так хорошо играют в TW аудио.
Кстати как не просил чертеж саба - зажали все....Ладно, понятно.
Ув Тонус, вы видимо грамотный человек в этом деле...Как по вашему расчитывается конструкция подобная B30?
Я давно понять хочу. Если просто считать как фазик, с VAS 130 для этого динамика - обьем для оптимальной работы - маловат симулятор показывает. А судя по неоднократным отзывам давит он не подецки.
Если внутренний обьем считать за пространство куда дует динамик, а фазонвертор - трубу посередине саба, то обьем под два динамика , если смотреть размеры на ТW-аудио, получается литров под 160.
А он на 45 гц играет. Как так?

[ZAURBEK]

Всем доброго времени суток. Спасибо всем кто в теме!Очень помогают ваши советы и рекомендации. И взвесив все за и против на данный момент, решил всё таки остановится на этом [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Добавлено через 3 часа 44 минуты
Просматривал сейчас процессоры и стало грустно.А нельзя ли обойтись в моём случае простешим 2-ух полосным кроссовером с выходом на саб?
Спасибо за раннее.

Добавлено через 3 часа 49 минут
экскюзми за грамматические ошибки!

[Тонус]

Сообщение от rew432

Как по вашему расчитывается конструкция подобная B30?

По мне это обычный ФИ, развитие следующее:

Шаг 1. Имеем стандартный ФИ, динамики стоят прямо, магнитами внутрь, порт посередине.
Шаг 2. Разворачиваем динамики магнитами наружу. Не забудем перевернуть полярность на клеммах и сократить внутренний объём, ведь раньше объём, вытесняемый динамиком, вычитался из внутреннего, а теперь объём под диффузором добавляется ко внутреннему.
Поскольку динамик излучает задней стороной диффузора ровно столько же энергии, сколько и передней, мы получим точно такой же ФИ.
Шаг 3. Начинаем наклонять панели динамиков (следя за сохранением объёма конечно). Вот тут тонкий момент, при таком наклоне эффективная длина тоннеля возрастёт, раньше он заканчивался "обрывом", а теперь к нему добавилась "воронка" из наклонных панелей. Скомпенсируем удлинение тоннеля, и перед нами снова исходный ФИ.

На сколько именно укорачивать, я не высчитывал, мне проще подогнать длину на макете, во-первых симуляторы не идеальны, да и TS-параметры не 100% совпадают с паспортными, поэтому всё равно подгонять. А во-вторых макет нужен для определения развесовки, чтобы ручки прошли через центр тяжести.

По поводу B30, его чувствительность в 97 дБ (очень низкая для пары не самых тяжёлых динамиков) говорит о том, что низ вытягивается коррекцией. В руководстве ясно указано: "Никогда не используйте В30 без пресета".

Что касается эффективности этого саба, то это скорее заслуга итальянского усилителя с RMS-лимитером, который позволяет засаживать в акустику серьёзные мощности без боязни спалить.
Мартин 218 тоже лупит не по детски, и заметьте, от того же итальянского усилителя.

По поводу "рупорности" В30, да, наклонные панели формально являются рупором, но частоты работы этого "рупора" лежат вне рабочего диапазона сабвуфера.

[Михаил 1985]

Сообщение от Тонус

По мне это обычный ФИ, развитие следующее:

Шаг 1. Имеем стандартный ФИ, динамики стоят прямо, магнитами внутрь, порт посередине.
Шаг 2. Разворачиваем динамики магнитами наружу. Не забудем перевернуть полярность на клеммах и сократить внутренний объём, ведь раньше объём, вытесняемый динамиком, вычитался из внутреннего, а теперь объём под диффузором добавляется ко внутреннему.
Поскольку динамик излучает задней стороной диффузора ровно столько же энергии, сколько и передней, мы получим точно такой же ФИ.
Шаг 3. Начинаем наклонять панели динамиков (следя за сохранением объёма конечно). Вот тут тонкий момент, при таком наклоне эффективная длина тоннеля возрастёт, раньше он заканчивался "обрывом", а теперь к нему добавилась "воронка" из наклонных панелей. Скомпенсируем удлинение тоннеля, и перед нами снова исходный ФИ.

На сколько именно укорачивать, я не высчитывал, мне проще подогнать длину на макете, во-первых симуляторы не идеальны, да и TS-параметры не 100% совпадают с паспортными, поэтому всё равно подгонять. А во-вторых макет нужен для определения развесовки, чтобы ручки прошли через центр тяжести.

По поводу B30, его чувствительность в 97 дБ (очень низкая для пары не самых тяжёлых динамиков) говорит о том, что низ вытягивается коррекцией. В руководстве ясно указано: "Никогда не используйте В30 без пресета".

Что касается эффективности этого саба, то это скорее заслуга итальянского усилителя с RMS-лимитером, который позволяет засаживать в акустику серьёзные мощности без боязни спалить.
Мартин 218 тоже лупит не по детски, и заметьте, от того же итальянского усилителя.

По поводу "рупорности" В30, да, наклонные панели формально являются рупором, но частоты работы этого "рупора" лежат вне рабочего диапазона сабвуфера.

Горб и его коррекция это именно вторая камера [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Тонус]

Сообщение от Михаил 1985

Горб и его коррекция это именно вторая камера

Актуально в беспроцессорных системах, TW-Audio к таковым не относится.