SSD для быстрой работы с редакторами - Страница 5 - Форум сайта plus-msk.ru

Михаил 1985 · 27.09.2016, 12:24

Цитата:

Сообщение от Gayver

А оправданно они стоят столько, как думаете? Я-то уже взял себе, но вот стало интересно. Если в мире SSD самсунги - это своеобразные айфоны в мире смартфонов и их берут только потому что престижно, не глядя на огромную цену - то ну их, лучше возьму что подешевле и по качеству не многим уступающее.

Там разные серии есть про и ево на любой карман .....

Becks · 27.09.2016, 13:26

Цитата:

Сообщение от Gayver

А оправданно они стоят столько, как думаете?

Имхо, накрутка из-за бренда определенная есть у самсунга. Но ты вообще не на это смотри, а на свои требования, бюджет и тд. Если нужно сэкономить, есть вариант брать накопитель не на mlc.

Tetriss · 28.09.2016, 19:57

Хватает же толковых недорогих вариантов и на mlc. Если так бюджет ограничен, не зацикливайтесь на топовых версиях самсунга)

Becks · 29.09.2016, 13:14

Цитата:

Сообщение от Tetriss

Хватает же толковых недорогих вариантов и на mlc.

Например какие варианты? TLC все равно будет дешевле, и если накопитель используется для обычных задач, его ресурса достаточно, чтобы ssd жил долгие годы.

zvk · 30.09.2016, 02:32

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

год работает, скорость хорошая, объём невелик, но под систему по за глаза, в синий экран не валился.

Moskvi4 · 03.10.2016, 10:24

Цитата:

Сообщение от zvk

год работает, скорость хорошая, объём невелик, но под систему по за глаза, в синий экран не валился.

Али. Стремно. Я лучше возьму у проверенного временем производителя с гарантийной программой на территории России. Так точно будет надежнее.

Tetriss · 09.10.2016, 19:26

Цитата:

Сообщение от Becks

TLC все равно будет дешевле, и если накопитель используется для обычных задач, его ресурса достаточно.

Кстати, если верить статье, то именно за TLC как раз будущее. Всё-таки себестоимость оказывается важнейшим критерием)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Becks · 11.10.2016, 12:48

Цитата:

Сообщение от Tetriss

Кстати, если верить статье, то именно за TLC как раз будущее. Всё-таки себестоимость оказывается важнейшим критерием)
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

И я с этим согласен, особенно если речь идет о покупке ssd большого объема, разница в цене выходит высокая. Если сегмент не удешевится, то будут все больше TLC ячеей использовать.

Volkar · 13.10.2016, 16:02

Ну как вам сказать, дешево это хорошо, но циклов перезаписи у него меньше, да и скорости не всегда могут показать какие нужно. Поэтому так категорично не нужно говорить о будущем

Becks · 17.10.2016, 09:46

Цитата:

Сообщение от Volkar

Ну как вам сказать, дешево это хорошо, но циклов перезаписи у него меньше, да и скорости не всегда могут показать какие нужно. Поэтому так категорично не нужно говорить о будущем

Раскройте секрет куда вы собираетесь израсходовать такое космическое значение циклов, что их вам мало будет?

Feegle · 17.10.2016, 15:19

У меня уже давно стоит Plextor. На днях зашел на сайт и поставил их новую версию PlexTurbo. Программа проверки скорости диска показывает увеличение чтения/записи. Так то смысл есть

Добавлено через 3 часа 41 минуту
Кстати, а насколько реально ускорится работа с дисковой подсистемой при работе с PCI-E SSD? Кто-нибудь пробовал? Имеет смысл?

Tetriss · 20.10.2016, 07:36

Цитата:

Сообщение от Feegle

Кстати, а насколько реально ускорится работа с дисковой подсистемой при работе с PCI-E SSD? Кто-нибудь пробовал? Имеет смысл?

Ускорится. Довелось как-то посидеть за пк с таким накопителем. По ощущением система работала шустрее, чем на моем ссд-сата. Но тут еще в цене вопрос.

Feegle · 20.10.2016, 09:43

Цитата:

Сообщение от Tetriss

Ускорится. Довелось как-то посидеть за пк с таким накопителем. По ощущением система работала шустрее, чем на моем ссд-сата. Но тут еще в цене вопрос.

Есть приличные бюджетные марки PCI-E SSD. Я так поглядываю в сторону Plextor M6e. По моим подсчетам, должна быстро окупиться.

spirkaa · 20.10.2016, 09:58

Кому нужна скорость и современные технологии, в 2016 году выбирают NVMe (в исполнении m.2 и/или с переходником pci-e), а не SATA, потому что скорости космические. И цены пока. Samsung 950, например. Только в обычной работе разницы по сравнению с обычными ssd не будет. Для сервера - да.

Moskvi4 · 21.10.2016, 22:00

Вообще странный вопрос про окупаемость накопителя. Ладно, если ты на нем работу делаешь, деньги зарабатываешь - тогда имеет смысл толковать об окупаемости. А если в домашний комп берешь, чтобы поиграть да прочей херней помаяться - то какая там окупаемость? Это просто выгодное вложение в собственное спокойствие, им же и окупаемое.

Feegle · 22.10.2016, 13:39

Цитата:

Сообщение от Moskvi4

Вообще странный вопрос про окупаемость накопителя.

А чего странного, если я не особый игрок и собираюсь его брать для работы с заказами ?! Поэтому и прикидываю окупаемость

Владимир Матвийчук · 22.10.2016, 18:26

Moskvi4,
вообще-то тема называется "SSD для быстрой работы с редакторами". Так что странный у Вас ответ...

Tetriss · 23.10.2016, 18:53

Цитата:

Сообщение от Gayver

В смысле, вы про ССД? Ладно циклы перезаписи, но почему они скорости не показывают какие нужно? SSD работают же намного быстрее жестких дисков вроде.

Там речь шла об разнице в скорости работы TLC и MLC накопителей. А так да, любой из них ощутимо быстрее работает чем старый добрый хард диск.

Becks · 08.11.2016, 07:59

После долгих раздумий взял себе накопитель все таки c памятью MLC, модель plextor m6s. Всем спасибо за полезную инфу.

Feegle · 09.11.2016, 20:27

Becks, ой, берите лучше у Plextor новый S2C. Показатели скоростей у него получше будут, а цена примерно одинаковая.

17.10.2016, 15:19	#91
Feegle Новичок Регистрация: 17.10.2016 Сообщений: 16 Поблагодарили: 0 Вес репутации: 0 Репутация: 10	У меня уже давно стоит Plextor. На днях зашел на сайт и поставил их новую версию PlexTurbo. Программа проверки скорости диска показывает увеличение чтения/записи. Так то смысл есть *Добавлено через 3 часа 41 минуту* Кстати, а насколько реально ускорится работа с дисковой подсистемой при работе с PCI-E SSD? Кто-нибудь пробовал? Имеет смысл? Последний раз редактировалось Feegle; 17.10.2016 в 19:00 Причина: Добавлено сообщение

20.10.2016, 09:58	#94
spirkaa SVADJ.RU Регистрация: 22.11.2010 Адрес: Москва Сообщений: 424 Поблагодарили: 1,258 Вес репутации: 15 Репутация: 10	Кому нужна скорость и современные технологии, в 2016 году выбирают NVMe (в исполнении m.2 и/или с переходником pci-e), а не SATA, потому что скорости космические. И цены пока. Samsung 950, например. Только в обычной работе разницы по сравнению с обычными ssd не будет. Для сервера - да. __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] <— Диджей на свадьбу в Москве [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] <— легкий способ выделиться среди конкурентов! Звук: RCF ART 422A mk2; TDA Scoop-Flex-12 + iNuke 6000dsp; Mackie Onyx 820i; Line 6 XD-V55; Sennheiser XSW 35; Denon MC6000; Apple MacBook Pro 15 Свет: 4 головы American DJ Inno Pocket Spot; 2×PAR Flat RGBAW 12×15w; Antari F-80 Z; USB-DMX от [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Mackie HD1531, HD1801, ProFX16; Behringer b812neo, xenyx 1832fx; Shure PG24/58; Park Audio Classic Set 2000

22.10.2016, 18:26	#97
Владимир Матвийчук RockMeister Регистрация: 16.02.2007 Адрес: г. Ватутино, Украина Сообщений: 3,978 Поблагодарили: 2,452 Вес репутации: 25 Репутация: 332	Moskvi4, вообще-то тема называется "SSD для быстрой работы с редакторами". Так что странный у Вас ответ... __________________ мои минусовки, заказ аранжировок, песни под ключ - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Cubase 9 Pro Audiotechnika AT4040, AT2050, Steinberg UR28M, Arturia KeyLab 61, MXM RSA-30, Presonus Faderport, Behringer TRUTH B2030A, Beyerdynamic DT770Pro красавица-жена, 2 сына, 22 дерева, 1 дом, чёрный чай с лимоном. Пишите и шлите [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] ICQ 132723403

28.09.2016, 19:57	#83
Tetriss Новичок Регистрация: 07.06.2013 Сообщений: 19 Поблагодарили: 3 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Хватает же толковых недорогих вариантов и на mlc. Если так бюджет ограничен, не зацикливайтесь на топовых версиях самсунга)

30.09.2016, 02:32	#85
zvk Местный Регистрация: 11.08.2011 Адрес: омск (обл) Сообщений: 564 Поблагодарили: 242 Вес репутации: 0 Репутация: 2	[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] год работает, скорость хорошая, объём невелик, но под систему по за глаза, в синий экран не валился.

13.10.2016, 16:02	#89
Volkar Новичок Регистрация: 07.06.2013 Сообщений: 25 Поблагодарили: 0 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Ну как вам сказать, дешево это хорошо, но циклов перезаписи у него меньше, да и скорости не всегда могут показать какие нужно. Поэтому так категорично не нужно говорить о будущем

21.10.2016, 22:00	#95
Moskvi4 Новичок Регистрация: 27.06.2016 Сообщений: 13 Поблагодарили: 3 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Вообще странный вопрос про окупаемость накопителя. Ладно, если ты на нем работу делаешь, деньги зарабатываешь - тогда имеет смысл толковать об окупаемости. А если в домашний комп берешь, чтобы поиграть да прочей херней помаяться - то какая там окупаемость? Это просто выгодное вложение в собственное спокойствие, им же и окупаемое.

08.11.2016, 07:59	#99
Becks Пользователь Регистрация: 07.06.2013 Сообщений: 54 Поблагодарили: 0 Вес репутации: 13 Репутация: 10	После долгих раздумий взял себе накопитель все таки c памятью MLC, модель plextor m6s. Всем спасибо за полезную инфу.

09.11.2016, 20:27	#100
Feegle Новичок Регистрация: 17.10.2016 Сообщений: 16 Поблагодарили: 0 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Becks, ой, берите лучше у Plextor новый S2C. Показатели скоростей у него получше будут, а цена примерно одинаковая.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация