Выбор микрофона

[ХОРУС]

Сообщение от Igor Murs

радиус чтобы был не менее 100 м + устойчивость к обратной связи.

Чисто ради интереса - таковую дальность обеспечивают радики индивидуального пользования для "кустарей-одиночек"?
Полагал, что для сего дела нужны ресиверы по-мощней.

[Igor Murs]

Сообщение от ХОРУС

Чисто ради интереса - таковую дальность обеспечивают радики индивидуального пользования для "кустарей-одиночек"?
Полагал, что для сего дела нужны ресиверы по-мощней.

Обеспечивают. Причём уже многие. Помощнее, типа shure uhf-r, бьют уже 500 м.

Добавлено через 10 минут
Ничего не имею против shure, вот только разговаривал с несколькими звукарями. Слишком разные отзывы... Один говорит, что shure сейчас уже ничего хорошего не делает. Как раз у него пел в sennheiser ew 165 g3. Очень понравилось. Единственное, почему боюсь брать кондёры - чувствительность ---> возможная обратная связь. Только там всё было на высоте - её подавляли с помощью эквалайзера. А вот другой говорит, что лучше sm58 ещё ничего не придумали. Вот и метаюсь. Может подскажете, стоит ли рассматривать конденсаторные? Ещё обратил внимание на ленточник от beyerdynamic.

[Сергей-007]

Сообщение от Igor Murs

Обеспечивают. Причём уже многие. Помощнее, типа shure uhf-r, бьют уже 500 м.

Добавлено через 10 минут
Ничего не имею против shure, вот только разговаривал с несколькими звукарями. Слишком разные отзывы... Один говорит, что shure сейчас уже ничего хорошего не делает. Как раз у него пел в sennheiser ew 165 g3. Очень понравилось. Единственное, почему боюсь брать кондёры - чувствительность ---> возможная обратная связь. Только там всё было на высоте - её подавляли с помощью эквалайзера. А вот другой говорит, что лучше sm58 ещё ничего не придумали. Вот и метаюсь. Может подскажете, стоит ли рассматривать конденсаторные? Ещё обратил внимание на ленточник от beyerdynamic.

А вот по ленточнику "тараписа не нада"... Я пробовал, очень своеобразный микрофон, требующий всё время хорошей подачи. И с субтоном мне у него не понравилось.. Вообщем на боооольшого любителя. У beyerdynamic есть 60я голова, очень достойная. В принципе и 69я голова хороша, но 60я лучше. А ленточную голову лучше попробуйте. Лично мне не понравилась.

[Калина]

Сообщение от Igor Murs

Обеспечивают. Причём уже многие. Помощнее, типа shure uhf-r, бьют уже 500 м.
c.

А зачем Вам такие расстояния?
100 метров уверенного приема даже для футбольного поля достаточно

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Сергей-007

У beyerdynamic есть 60я голова, очень достойная. В принципе и 69я голова хороша, но 60я лучше.ь.

поддержу для тенора оченно хороша и фидбеки минимизированы

[Сергей-007]

Сообщение от Калина

А зачем Вам такие расстояния?
100 метров уверенного приема даже для футбольного поля достаточно

Добавлено через 4 минуты


поддержу для тенора оченно хороша и фидбеки минимизированы

60я и для баритонов хороша, недаром прайс на неё неслабый... Действительно хорошая голова. Да и 981(по-моему),кондёрная неплоха, но цена тоже кусается. Причём в Арисе на них минимальная скидка. Но на ленточный ценник, это что-то. Мне дали попробовать. Я привык, что у меня все микрофоны "дышат", а тут... Особенно после DPA... как в пустоту.