Вопрос по кроссоверу Behringer Ultradrive pro

[HSH]

arbrspb,
1.У Behringer есть разные устройства. Бывают очень неплохие, а бывают... Так что, весь бренд "опускать" не стоит.

2.Вы очень верно заметили, что даже самый бюджетный DBX стоит в два раза дороже вашего Ультрадрайв. Не смущает?

Дело в том, что сравнимые по качеству звука цифровые и аналоговые приборы стоят примерно одинаково. Тут и маркетинг заложен и рациональное зерно.
А ведь спикер-процессор "заменяет" целый рэк аналоговых приборов. Попробуйте собрать тракт даже на бюджетном аналоге и сравнить по цене с недорогим спикер-процессором. Получается, что процессор легче, удобней в упрвалении, дешевле, компактнее, провода и ящик не нужны... Чудо за значительно меньшие деньги!
Но так ведь не бывает, мы знаем. В чем подвох? В качестве звука, очевидно. Все недорогие эмуляции аналога сильно уступают оригинальным приборам. Увы.

3. Да, DBX PA2 получше. Это более новая модель на относительно современных компонентах, что сказывается на звуке. Тоже, кончно, не конфетка, но всё таки.

Попробуйте без процессора. И вы не написали какой у вас микшер.