db_technologies opera 715 dx-915dx.

[evgpavlov]

Сообщение от Олег 65

Олег! ЭТО критерий №1 для работы БЕЗ сабов, - чтобы акцент был в мид басе, а середина не выпирала
это не призыв работать БЕЗ саба, и оценивать все АС только по такому принципу

вот как раз в Челленджерах 15, середина и не выпирает... даже на максимальной громкости... за что мне они и понравились...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от ХОРУС

Даже в усе на топах режу лимитером 50 Гц, дабы катушка в дине менее грелась.

Ну у меня, на цифровом Саундкрафте, эквалайзер тоже на 50 Гц стоит...

[dyssey]

Тёзка! Это фиговенький критерий лично считаю... тем более речь немного о другом(!) - ГЛАВНОЕ в ТОПЕ не НИЗ(он в сабах!) и не мидбас; а первым делом ТО(!) для чего топ предназначен(по фигу кому там по вкусу, что...если всё судить исходя из вкусовщины каждого то это "дурдом-солянка") т.е. главное в топе те частоты для, которых он первым делом предназначен(а именно СЧ и ВЧ!) а остальные критерии полная ...вкусовщина с абсолютно неправильным подходом и оценкой АС.
А почему такие критерии возникают(?!) Потому, что всем охота НЕДОРОГОЕ(дешёвое) и чтобы кач-во и громко и НЧ и СЧ и ВЧ были хорошие, и чтобы НЧ(мидбас)прилично пинал и всё это ДВУМЯ ТОПАМИ)))
Как это можно называть адекватными критериями...
И заметь речь о конкретном бюджетном сегменте!

[Олег 65]

Сообщение от evgpavlov

вот как раз в Челленджерах 15, середина и не выпирает... даже на максимальной громкости... за что мне они и понравились...

Да я с первых Ваших постов про челенджер ЭТО понял. Поскольку сам, по тем же критериям выбирал АС
а в противном случае, нахрен мне эти 28 кг таскать, лучше саб 28 кг взять, вот тогда и топы ( не люблю это слово ) кг по 15-18 разумнее брать
А СУПЕР качество уходит здесь на 2-й план, на первом - достаток низа.. мощи... чтобы не проваливать танцы ( всё очень относительно, насчёт не проваливать)) ) это пока с сабом не попробуешь

[dyssey]

Сообщение от evgpavlov

Но, нижняя частота (46 Hz) и 3-дюймовая катушка, делают этот мидбас, очень мясистым и "душевным"

Бюджетная конкретноАС в пластике(тоже таком себе...) 3-х дюймовая катушка(динамики не делятся на таковые;ибо разные есть по кач-ву динамики с 3" катушкой.По мимо катухи там кучу компонентов ещё решающих+сама сборка и работа...)заканчивая всей реализацией и модулями ... короче,

Сообщение от evgpavlov

нижняя частота (46 Hz) и 3-дюймовая катушка, делают этот мидбас, очень мясистым и "душевным", и позволяют использовать данные колонки, без сабов

нНу блин... в серьёзных АС и то выше обрезка...

[Олег 65]

Сообщение от dyssey

Тёзка! Это фиговенький критерий лично считаю... тем более речь немного о другом(!) - ГЛАВНОЕ в ТОПЕ не НИЗ(он в сабах!) и не мидбас; а первым делом ТО(!) для чего топ предназначен(по фигу кому там по вкусу, что...если всё судить исходя из вкусовщины каждого то это "дурдом-солянка") т.е. главное в топе те частоты для, которых он первым делом предназначен(а именно СЧ и ВЧ!) а остальные критерии полная ...вкусовщина с абсолютно неправильным подходом и оценкой АС.
А почему такие критерии возникают(?!) Потому, что всем охота НЕДОРОГОЕ(дешёвое) и чтобы кач-во и громко и НЧ и СЧ и ВЧ были хорошие, и чтобы НЧ(мидбас)прилично пинал и всё это ДВУМЯ ТОПАМИ)))
Как это можно называть адекватными критериями...
И заметь речь о конкретном бюджетном сегменте!

Олег, да нормальный это критерий, если речь идёт о ровной ачх, без кричащей середины на громкости. Но это и не 18 кг колонки...
Думаю, ноги растут из 90-х, по-крайней мере у моих критериев) когда о сабах и речи не было... а топы потом появились)
а кричащая середина, вч - грязь, - и с сабами не нужна
Не думаю, что кому-то может прямо нравится режущая середина... а ведь таких АС сейчас большинство в среднем бюджете

[dyssey]

Сообщение от Олег 65

Олег, да нормальный это критерий, если речь идёт о ровной ачх, без кричащей середины на громкости.

Не, тёзка! Эт НЕправильный! (и не может критерием, как таковым быть) это всё вкусовщина и отсебятина в стиле " а я так хочу" ,"а мне вот так наДА" и т.д.

Сообщение от Олег 65

без кричащей середины на громкости

Это сильно обобщённо! + не забываем, что только ровная АЧХ всё определяет(кстати, сомневаюсь что в обсуждаемой АС там всё так хорошо с АЧХ... это ведь только разговоры-отзыв определённого слушателя; если б замеры были то да...) Надо по мимо замеров всё равно сравнивать и слушать(в работе)как АС откликается(отвечает) и рулится...

Сообщение от Олег 65

Думаю, ноги растут из 90-х, по-крайней мере у моих критериев) когда о сабах и речи не было... а топы потом появились)

Ноги растут то...мы знаем откуда А, если серьёзно то ...если многие пользователи(выбирая бюджету от безденежья и халтурного подхода)и создают такие мнения, которые потом якобы критериями называют и даже шаблоны выстраивают(после советы дают) в итоге
Есть в математике таблица умножения!Нет же такого мол "а я хочу вот так считать...по-моему пятью пять =35,а 6*7=47 так и звучит лучше даже))) Это же не нормально?! НЕТ!
Вот и тут также.Есть чёткое предназначение топы предназначены для воспроизведения первым делом для СЧ и ВЧ диапазонов; и оцениваются согласно ЭТОГО(!)
А остальное... выдумки,хотелки...и это не может быть названо КРИТЕРИЕМ(как таковым) тем более нормальным.
Да и речь велась о НИЗЕ(в топах!) а оценка топов по нормальному по качественному воспроизведению СЧ и ВЧ... и ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ(!) -

Сообщение от Олег 65

режущая середина

и ОЦЕНКА топов по их предназначению.

[Олег 65]

Сообщение от dyssey

Не, тёзка! Эт НЕправильный! (и не может критерием, как таковым быть) это всё вкусовщина и отсебятина в стиле " а я так хочу" ,"а мне вот так наДА" и т.д.

А остальное... выдумки,хотелки...и это не может быть названо КРИТЕРИЕМ(как таковым) тем более нормальным.
Да и речь велась о НИЗЕ(в топах!) а оценка топов по нормальному по качественному воспроизведению СЧ и ВЧ... и ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ(!) - и ОЦЕНКА топов по их предназначению.

Да нее)) Олег, всё проще) есть топики, с которыми ваще без сабиков никак
а есть, с которыми можно, как компромисс
EV Plasma P1, EV Xi1152, за 212-е ваще молчу...
и для определённой работы эти челенджер могут сгодиться и возможно они лучше многих в данной цене без сабов ( а качество больше НАМ нужно, чем для работы... для работы важнее, чтобы ХВАТИЛО)

а то что в две 15-ки + два вч, будет фигачить и минус и 2 голоса, на 170 человек танцы, это я недавно проходил, - ну да выдержали, но что-то я не очень радовался звуку...
те же Xi 1152, думаю были бы почище, НО... это-таки остаётся издевательством над колонками

Ну не могут два динамика 15 + два вч, прокачать 100 человек, и зачитать материал членораздельно сколько бы они не стоили

Добавлено через 37 минут

Сообщение от dyssey

Да и речь велась о НИЗЕ(в топах!) а оценка топов по нормальному по качественному воспроизведению СЧ и ВЧ... и ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ(!) - и ОЦЕНКА топов по их предназначению.

так топы под сабы, и АС для работы БЕЗ сабов, ЭТО разные вещи

скорее в топах наиболее походящих для без сабья, и может быть провалена верхняя середина, а может и нет) речь ведь о ТОМ, что челенджер на громкости середину не начинает подчёркивать, это их плюс, и мне лично нравятся ТАКИЕ АС ( не буду называть их топами )

ну и как я понял, за свои, - хороший вариант, в этой ценовой, для работы в 2 колонки, ведь об ЭТОМ речь? а таких колонок не так и много, так почему же не поведать об этом? видел я не раз, как на 2-х 10-ках беринджер свадьбы танцуют

[dyssey]

Сообщение от Олег 65

EV Plasma P1, EV Xi1152, за 212-е ваще молчу...
и для определённой работы эти челенджер могут сгодиться и возможно они лучше многих в данной цене без сабов ( а качество больше НАМ нужно, чем для работы... для работы важнее, чтобы ХВАТИЛО)

Я Ш и говорю о чём речь не ведётся о кач-ве,как о таковом;-) И выше сказанное в постах говорит само за себя))) А "особенный критерий" - "ХВАТАЕТ" тоже без комментариев.
Вобщем вариант "згодится" для кого-то

Сообщение от Олег 65

ну и как я понял, за свои, - хороший вариант, в этой ценовой, для работы в 2 колонки, ведь об ЭТОМ речь?

Я уточнял о моментах по поводу НИЗа в бюджетных топах; и даже мидбасе

Сообщение от evgpavlov

Но, нижняя частота (46 Hz) и 3-дюймовая катушка, делают этот мидбас, очень мясистым и "душевным", и позволяют использовать данные колонки, без сабов... во многих случаях

Ты в это сам веришь, Олег?!

Сообщение от Олег 65

видел я не раз, как на 2-х 10-ках беринджер свадьбы танцуют

И "ХВАТАЛО",ДА?!))))) АШ за душу хватало
Да! "ХВАТАЛО" оно такое разное(оно у всех разное) И я же не спорю с этим.И о том, что кому-то хватает и ...устраивает и т.д. Также, как и у кого-то 12 - 3 получится вдруг 7... ну пожалуйста!Я спорить не буду!Главное,чтобы свою расчёты не вносили в общеизвестные

[HSH]

А почему такие критерии возникают(?!) Потому, что всем охота НЕДОРОГОЕ(дешёвое) и чтобы кач-во и громко и НЧ и СЧ и ВЧ были хорошие, и чтобы НЧ(мидбас)прилично пинал и всё это ДВУМЯ ТОПАМИ)))

Лучше одним

[Contrabass]

Мясцо приходит с сабами...

[Калина]

Сообщение от HSH

Лучше одним

и чтоб 8", а лучше 6"

[Contrabass]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Калина]

Сообщение от Олег 65

Ну не могут два динамика 15 + два вч, прокачать 100 человек, и зачитать материал членораздельно сколько бы они не стоили
:

100% сам проверял на двух АРТах-715
в зале для 100 чел они озвучивают(не прокачивают!) только танцпол, отходишь чуть подальше и становится слышно, как стучит корпус, середина провалена, а звука всё равно - нет.....набалтываешь середину - звук поганый, подкинешь низа - начинает усираться динамик....но не клипуют(и на том спасибо)

[pasha.mac]

прокачивал зеркальный зал - пустую обувную коробку 2мя евролайвами б115д через пульт макака дл.
всем безумно понравилось - разборчивость вокала и инструментов - колонки при нагреве и полной нагрузке сразу пахли )))

[Олег 65]

Сообщение от Калина

100% сам проверял на двух АРТах-715
в зале для 100 чел они озвучивают(не прокачивают!) только танцпол, отходишь чуть подальше и становится слышно, как стучит корпус, середина провалена, а звука всё равно - нет.....набалтываешь середину - звук поганый, подкинешь низа - начинает усираться динамик....но не клипуют(и на том спасибо)

да громкости-то хватает с VL 152, даже через 100 чел пробивают, и тело есть... НО... уже кричалками становятся, грязновато, и мид-баса не хватает в разных зонах зала...
а с Martin F15 работали когда-нибудь без сабов? - как они справляются? всё же по тяжелее корбочка у них, низ более тяжёлый, устойчивый... не такой воздушный как на VL

Добавлено через 48 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
ну как-то так

[Калина]

Сообщение от Олег 65

...
а с Martin F15 работали когда-нибудь без сабов? - как они справляются? всё же по тяжелее корбочка у них, низ более тяжёлый, устойчивый... не такой воздушный как на VL

без сабов работать не пробовал, Мартины на стационаре стояли, 4хF15 + 2xS218, 7 лет на них проработал и всё лень было попробовать....просто послушать включал, но без сабов они меня чё-то не впечатлили(слишком явная разница в ощущениях, когда тут же включешь сабы)

[garold-1221]

Видеообзор на новую ОПЕРУ
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Михаил 1985]

Сообщение от garold-1221

Видеообзор на новую ОПЕРУ
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Опять надписи 1200 )))

[pasha.mac]

да уж обзор :)
скажите про вес в нем поведали? спасибо

Добавлено через 2 минуты
уде нашел )) 24000 руб и 18 с хвостиком кг - не дорого
зная фирму 130 дб - можно верить, но тяжелые )))

[evgpavlov]

У меня знакомый из Симферополя, должен был сегодня вторую колонку (Опера 15), получить... обещал отзвониться и поведать о впечатлениях... одну, он не хотел слушать из принципа... попрошу, может даже видео снимет, как они играют... ))))