Soundcraft signature series

[Олег 65]

Сообщение от forte1981

Был такой случай, пришел в кабак петь, а там раньше стояла ямаха мг, отвратительный ненастраиваемый звук, но там хоть какой то тоже ужасный проц. эффектов встроеный есть, так вот в тот вечер его заменили на SOUNDCRAFT EPM6, сразу почувствовал значительное улучшение качества звука: плотынй,чистый без грязи и мыла, собранный! Но без обработки было очень дискомфортно петь, а у меня в тот момент с собой был свой комплект, т.к надо было ехать на другую ночную халтуру, так вот через пол часа пения я вдруг вспомнил, что у меня же есть свой пульт с собой - Allen&Heath ZED10Fx, я его быстро подключаю и понимаю, что он звучит хуже, чем саундкрафт!!! Далее взял свой Allen&Heath ZED10Fx и пошёл к товарищу в музыкальный магазин, им как раз привезли Soundcraft signature 10, сравнили и такая же картина, zed - полный зад! Еще сравнивали сабжевый пульт с mackie 1202VLZ4, макака тоже проиграла!

всё в сравнении познаётся
заменили на площадке Dyn PM 1000 на Soundcraft EFX12, и НАШЛИСЬ кто сказал, что он типа даже ярче звучит
- сухо, и плоско - горло аж дерёт
ЭТО ВСЁ К ТОМУ, что: - звук должен быть ТЁПЛЫМ, а не только, ТИПА читаемым) Резкий, колючий, - не есть читаемость а именно тепла в Soundcraft EFX, и не обнаружено) насколько понимаю это только + FX от EPM отличие
Не уверен, что Soundcraft EFX, будет ТОЛЬКО лучше Zed...

что что, а A&H хотя бы с теплом, телом звука дружат, как правило, а это для поющего лучше, чем сухо торчащий Soundcraft
не спешите с выводами

[forte1981]

Сообщение от Олег 65

всё в сравнении познаётся
заменили на площадке Dyn PM 1000 на Soundcraft EFX12, и НАШЛИСЬ кто сказал, что он типа даже ярче звучит
- сухо, и плоско - горло аж дерёт
ЭТО ВСЁ К ТОМУ, что: - звук должен быть ТЁПЛЫМ, а не только, типа читаемым... чего категорически не отметил в Soundcraft EFX, насколько понимаю это только + FX от EPM отличие
Не уверен, что Soundcraft EFX, будет ТОЛЬКО лучше Zed...
что что, а A&H хотя бы с теплом, телом звука дружат, как правило, а это для поющего лучше, чем сухо торчащий Soundcraft
не спешите с выводами

Это , так называемое тепло зэда мылом и мутью зовется, работал несколько раз на Dyn PM 1000 и на 300-м и на майдасе винсе и утверждать , что они хуже саундкрафта никак не буду!)))

[Олег 65]

Сообщение от forte1981

Это, так называемое тепло зэда мылом и мутью зовется, работал несколько раз на Dyn PM 1000 и на 300-м и на майдасе винсе и утверждать , что они хуже саундкрафта никак не буду!)))

Ну да, Zed мылит, и странно эквалайзер на микрофоне работает но и Soundcraft EFX12 не нравится мне тоже, из-за сухости
В Dyn, начиная с 600-го, как и в A&H WZ, - петь легко)

[forte1981]

Сообщение от Олег 65

Ну да, Zed мылит, и странно эквалайзер на микрофоне работает но и Soundcraft EFX12 не нравится мне тоже, из-за сухости
В Dyn, начиная с 600-го, как и в A&H WZ, - петь легко)

Согласен про эквалайзер зэда, но заметьте я ведь не говорю, что Soundcraft EFX12 хороший пульт с великолепным звуком, я говорю, что звучит он лучше аленя. Кстати, я читал в ветке зэда, один форумчанин писал, о том, что сравнивали 2 зэда и один заметно хуже по звуку, может у меня тоже такой случай?!)))
Да и эта стереопара с недоэквалайзером бесит сильно уже!
А что касается Soundcraft signature вполне себе достаточно неплохой пультик для своих целей и задач, хорошо бы если вместо лимитеров, компрессоры поставили, как никак хоть, что то они бы дали!