Внимание!!! Напоминаем, что в соответствии с правилами форума (Пункт 5), на нашем форуме запрещено общаться на политические, национальные и религиозные темы. Кроме того, нельзя обсуждать любые военные конфликты. Отныне нарушители вышеуказанных правил будут без дополнительных предупреждений блокироваться навсегда. Администрация сайта |
14.01.2017, 06:17 | #2081 |
Местный
Регистрация: 04.02.2012
Адрес: Нарва, Эстония
Сообщений: 547
Поблагодарили: 280
Вес репутации: 13
Репутация: 11
|
Спасибо!
Рад, что получилось!!! А тонкости создания стилей, это только практика нужна! Если понравился какой то стиль, то посмотри как он написан! Проанализируй и сделай выводы! А вообще, все тонкости стиля, прописываются в касм секции! Очень много стилей написаны не только на 9-16 дорожках, но и на 1-8 Но с 1-8 дорожки идет переназначение на 9-16 дорожки. И прописывается правило! При каких условиях, например ритм должен играть не на 12 дорожке а на 8! Смотри на картинки ниже, как прописан стиль! Мне надо было кое что поменять в Intro A. Для удобства редактирования, пришлось воспользоваться очень хорошей программой, Mix Master. В Cakewalk прописан 12 трек, якобы для ритма, но в касм редакторе можно увидеть, что на 12 треке, прописана партия для 11 трека! А на 8 дорожке, партия написана для 12-ой!!! И чтобы все правильно звучало, прописываются правила в касм редакотре!!! Почему, авторы стиля (Yamaha Corporation) так намудрили, остается загадкой!!! Данный стиль, это панельный стиль синтезатора Yamaha PSR S-750 и в последствии был отредактирован мною, под свои нужды! [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] |
Дополнительная информация | |
15.01.2017, 21:34 | #2082 |
Местный
Регистрация: 25.01.2007
Сообщений: 110
Поблагодарили: 7
Вес репутации: 18
Репутация: 16
|
Привет. Имеется Синт Yamaha s900))) Не поделитесь стилями красивыми и качественными))) только ради ознакомления)) Заранее Спасибо))) Или где их можно поискать....
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Добавлено через 1 минуту Накачал в инете много даже очень.... но в основном стили ни о чем... Я в плане качества... Последний раз редактировалось Andrey007; 15.01.2017 в 21:35 Причина: Добавлено сообщение |
23.01.2017, 09:50 | #2084 |
Новичок
Регистрация: 16.02.2015
Сообщений: 17
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
у меня PSR E 443? хочу приобрести Tyros 4 или 5 . Мне не нравится как звучит ПСР, хочется чего лучшего. Скажите стоит ли тратить такие деньги, или есть модели, которые звучат не хуже Tyros 4 или 5, но стоят дешевле?
Помимо качество звука хотелось бы, чтобы синтезатор можно было подключать к усилителям звука, а также имелась возможность загрузок новых тембров и стилей. Все таки полагаю, что должна быть модель синтезатора, может не такая раскрученная и брендовая как TYROS, но при этом не уступающая по техническим характеристикам. |
23.01.2017, 15:24 | #2085 |
oldschool
Регистрация: 26.01.2012
Адрес: Беларусь, г.Слуцк
Сообщений: 683
Поблагодарили: 328
Вес репутации: 13
Репутация: 16
|
увы. в S-серии по сравнению с тайросом сознательно производителем ухудшен звук.
а к усилителям звука подключить можно хоть обычный смартфон, лишь бы аудио-выход был)))) ЗЫ. хоть 443-я, хоть тайрос - а все равно ямаху узнаешь по звуку барабанов)))))))))
__________________
"...А мне - по барабану вся эта муть! Я - не "червонец", чтобы нравиться всем!" (с) PSR-S750, PSR-630, Adams F392, Alesis QS6 |
23.01.2017, 16:35 | #2086 |
Местный
Регистрация: 04.02.2012
Адрес: Нарва, Эстония
Сообщений: 547
Поблагодарили: 280
Вес репутации: 13
Репутация: 11
|
Саня, в Е-423 мне барабаны больше нравились, чем в 750!
Там совсем другие барабасы!!!! Да и бас гитары по другому звучат! А так, да! Чем дороже синтезатор, тем дороже звучание!!!! |
24.01.2017, 08:21 | #2087 | |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 1,794
Поблагодарили: 672
Вес репутации: 14
Репутация: 34
|
Цитата:
|
|
24.01.2017, 22:01 | #2088 |
Местный
Регистрация: 04.02.2012
Адрес: Нарва, Эстония
Сообщений: 547
Поблагодарили: 280
Вес репутации: 13
Репутация: 11
|
Tyros-2, уж точно не стоит уже покупать!!!!
|
25.01.2017, 10:06 | #2089 |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 1,794
Поблагодарили: 672
Вес репутации: 14
Репутация: 34
|
Yakubov, это еще почему?
|
25.01.2017, 15:01 | #2090 |
Новичок
Регистрация: 08.12.2016
Сообщений: 9
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Неужели и в s970 так же всё плохо с барабанами? Тогда наверное исключаю Ямаху из вариантов для приобретения первого инструмента.
|
25.01.2017, 17:01 | #2091 |
Местный
Регистрация: 04.02.2012
Адрес: Нарва, Эстония
Сообщений: 547
Поблагодарили: 280
Вес репутации: 13
Репутация: 11
|
Позавчерашний день!
В новые инструменты можно подгружать пакеты расширений! А в Tyros-2 нельзя! Пакет расширений можно самому собрать! Какие хочешь барабаны, такие туда и воткнешь! И если, тебе нравится звучание Тайроса 5, бери! Уж точно не разочаруешься! В Тайорос-5 можно все пакеты в кучу собрать и в память загрузить! Благо памяти там достаточно! |
25.01.2017, 22:07 | #2093 | |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 1,794
Поблагодарили: 672
Вес репутации: 14
Репутация: 34
|
Yakubov, вопрос был такой:
Цитата:
Но насчет пакетов расширений, я согласен - это удобно.. Хотя если изучить создание своих стилей, то эта функция не так уж и нужна. Из тех расширений, что можно найти бесплатно, ценного мало. А платные стоят недешево. А гоняться за подобными пакетами это уже коллекционирование)) Конечно все вышеизложенное, мое личное мнение.. Не навязываю. Добавлено через 17 минут Послушайте, очень интересным способом сравнили звучание Tyros 5 с PSR-s970: Звук с Tyros 5 вывели на динамики PSR-s970.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Последний раз редактировалось laser-show; 25.01.2017 в 22:25 Причина: Добавлено сообщение |
|
26.01.2017, 07:17 | #2094 |
Местный
Регистрация: 04.02.2012
Адрес: Нарва, Эстония
Сообщений: 547
Поблагодарили: 280
Вес репутации: 13
Репутация: 11
|
Тайрос-ы с PSR-ками даже нечего сравнивать!
Одно только то, что в Тайросах 8-ми слойные войсы, а PSR только до 4-х слоев войсы!!! Не говоря уже о других наворотах тайросов!!! |
26.01.2017, 13:13 | #2095 |
Новичок
Регистрация: 16.02.2015
Сообщений: 17
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Спасибо всем за советы! Вот 4 модели, среди которых я не могу сориентироваться:
Tyros 4, Tyros 5, PA 3 X, PA 4 X. Вроде Korg дешевле, причем чуть ли не в два раза. Стоит ли взять КОРГ? не являюсь композитором, ни профессиональным музыкантом, не умею создавать музыку. Играю для себя и хотелось бы качественного звука, иметь возможность добавлять пакеты расширений. И кстати у меня есть домашний кинотеатр ЯМАХА 5.1 (колонки, ресивер ЯМАХА, плюс сабвуфер), могу ли я подключится к ней, и что это будет вообще? ПСР Е 443 ужасно звучал, и запаздывал звук, может потому, что там нет аудиовыходов? подключал через выход наушников. Последний раз редактировалось maximus777111777; 26.01.2017 в 13:28 |
26.01.2017, 13:44 | #2096 | |
Новичок
Регистрация: 08.12.2016
Сообщений: 9
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
А вот снова по поводу не очень хороших барабанов в Ямахе (как выше писали)). Ну допустим можно загрузить расширения, новые. А толк будет? Воспроизведёт ли сам инструмент эти звуки как было задумано? Или это всё-равно что минусовку 128к/бит переконвертировать в 320 к/бит и думать что качество стало лучше?
Цитата:
Если судить только по качеству звука, Тайрос лучше, но не в 3 раза))). |
|
26.01.2017, 14:03 | #2097 | |
Колхозный клавишник
Регистрация: 10.07.2016
Адрес: Krāslava, Latvija.
Сообщений: 1,000
Поблагодарили: 4,279
Вес репутации: 9
Репутация: 27
|
Цитата:
Не надо покупать, потому что Вы скорее всего сможете использовать возможности аппарата не более, чем на 10-15%. Лучше взять аппарат попроще - "без наворотов". Это будет намного понятнее и дешевле. Хотя, "попроще" и звучит "похуже"... З.Ы. Но если Вы "внук Рокфеллера" и покупаете для того, "чтобы был" - тогда не вопрос!
__________________
KORG PA2X, Sennheiser e935, EV MC100, Audio-technica MB-3000L, ATTR-1001, Line 6 XD-V35, Takstar TS-331, Mackie ONYX 1620i, Alesis MicroVerb 4, Alesis 3632, Drawmer MX30, dbx 1066, dbx DriveRack 260, FBT Jolly 12ba, Behringer EP-2500, Behringer EP-4000, Сигма-200. Акустика - самопил: топы ФИ 12"+1,4", ЗЯ 4Х5"/8". Сабы: ЧВР 10", ФИ 15", ЧВР 15", ЧВР 18". |
|
26.01.2017, 14:25 | #2098 |
Новичок
Регистрация: 26.01.2017
Сообщений: 1
Поблагодарили: 2
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
21vasa,
у меня ymaha psr E433 Может подойдет стили вашего инструмента для 433 . Не могу найти ни одного стиля для этого инструмента . Буду очень благодарен . |
Эти 2 пользователи поблагодарили ALBINAS за это сообщение: | Вячеслав Александрович (27.05.2018), Дмитр (27.04.2017) |
26.01.2017, 17:17 | #2099 | |
Местный
Регистрация: 04.02.2012
Адрес: Нарва, Эстония
Сообщений: 547
Поблагодарили: 280
Вес репутации: 13
Репутация: 11
|
Цитата:
Вы сами можете создавать свой звук и потом записать его в пакет расширения! Приведу пример, как Jan создает свои звуки: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] И как потом звучит его пакет расширения: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] У меня S-750 И его пакет на моем синтезаторе отлично звучит! А по поводу хороших или плохих барабанов, это уже кому как нравится!!! |
|
26.01.2017, 19:13 | #2100 |
Новичок
Регистрация: 08.12.2016
Сообщений: 9
Поблагодарили: 1 раз
Вес репутации: 0
Репутация: 10
|
Цитата:
Но в принципе я примерно всё так себе и представлял. Звук делается в каком-то звуковом редакторе, там вст-плагины какие-то и т.п., я не силён в названиях, извините. Вот состряпали мы звук, который прекрасно звучит у нас на компе через мониторы. Потом загрузили его в инструмент, а он не звучит так как нужно. Ведь может же быть такое? Сам инструмент не может его так воспроизвести, как он был задуман. Не знаю как сказать, процессор в инструменте или тон-генератор (что-то умное написал))) что ли не позволяет... Вобщем смысл думаю понятен). |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|