Акустические системы Ba.S пр-во г.Саратов (отзывы пользователей).

[ermolka]

Сообщение от КП

Не знаю как сейчас,а раньше Сергей пользовался возможностями ВПК,коих заводов в Саратове полно и где он и сам работал .
Огромные современные заводы выпускающие начинку для военно-космических сил. Там вообще-то есть такое оборудование,приборы,лаборатории,материалы и технологии,которые и не снились знаменитым брендовым фирмам по производству динамиков для эстрады,которые по сравнению с нашими заводами просто мелкие кустарные мастерские.

Нормальная совдепия 4А32 и 4 А28 изготовлены на оборудовании, по чертежам и технологии, цельнотянутым с развалин 3-го рейха. Сами на супер- пупер оборудовании в ВПК и вне его конкурентоспособного с тех пор не создали. На динамиках кустарных мастерских из Италии, как мы с Вами знаем работает весь мир.
Подвес полуретановый, не резиновый, я ошибся.
Peter, вместо кучи не сильно вежливых слов и тыканья, не лучше ли привести ТС-параметры динамиков в объеме итальянских спецификаций. Пакет графиков на АС в объеме спецификаций РЦФ. Видео, аудиозапись сравнительного теста с другими брендами. РЦФ- бюджетка по звучанию, но это АС - она звучит, пусть с недостатками. На Вашей 12+1 я бы не стал работать, это не ПРО, не бытовуха, это звуковое недоразумение с моей точки зрения.
Я понимаю, в 20 веке слепить самопал и радоваться звуку, т.к. для сравнения есть только абонентский громкоговоритель на кухне. Сейчас же брендовая акустика, брендовые динамки в свободном доступе. Разве нельзя все это включить, сравнить со своим самопалом и перестать ваять всякую фигню.

[Peter195]

Сообщение от ermolka

.....
Peter, вместо кучи не сильно вежливых слов и тыканья, не лучше ли привести ТС-параметры динамиков в объеме итальянских спецификаций. Пакет графиков на АС в объеме спецификаций РЦФ.....Видео, аудиозапись сравнительного теста с другими брендами....

Сейчас все бросим работу - и по требованию ermolka начнём готовить отчётные графики, снимать видеофильм о наших технологиях

Но, для сведения некоторых - поясню, что у акустики самое важное - это ЗВУК !
И его не СМОТРЯТ глазами - его СЛУШАЮТ и СРАВНИВАЮТ.
Чем регулярно занимаюсь и я, и пользователи нашей акустики.

СЛУШАТЬ звук на ВИДЕО - малоинформативно.
Несколько раз сам слушал, благо - в интернете это есть.
- грубые дефекты, если они есть - конечно, слышны.

Но вот у достаточно высококачественных звуковых систем, которые меня и интересуют прежде всего - все подробности их звучания остаются за пределами восприятия.
Оно и понятно - ведь на этих видео звук серьёзно ИЗМЕНЁН
микрофоном камеры,
ПЛОХИМ помещением для прослушивания (как правило ),
и акустическими системами/наушниками конкретного слушателя, просматривающего данное видео.

В результате, от любого распрекрасного реального звучания - на таких "видео" остаются "рожки да ножки"

Объяснять всем ТЕХНОЛОГИИ производства и приводить графики - нет никакого смысла.
Хотя все цифры наших колонок я знаю, это необходимо для совершенствования.
Потому и измеряю именно для себя все изготовленные экземпляры акустики.

Ну а большинство брендов с целью РЕКЛАМЫ пишут то, чего РЕАЛЬНЫЕ измерения НЕ подтверждают,
что тоже не является секретом.

Наряду с этим, некоторые очень важные параметры, на всякий случай, никто не указывает.
Например - это параметр ДОБРОТНОСТИ, который принципиально определяет качество звучания на басах и корректность расчёта ящика.

А такая характеристика звука, как ДЕТАЛЬНОСТЬ - так и вообще не поддаётся измерению.
Зато на слух - потрясающе слышна!

Однажды настраивал и изготавливал разделительные фильтры для двухполосной акустики, комплект излучателей которых меня поразил РОВНОСТЬЮ ЧХ !
Легко сделал оптимальное разделение и ровнейшую ЧХ собранной колонки.
Но вот при прослушивании сильно удивил получившийся звук -
настолько невзрачный, неприятный...

К сожалению - эти звуковые характеристики, присущие тем конкретным излучателям, улучшить невозможно.

ermolka - ты не написал - в каком году, У КОГО и ГДЕ слушал те колонки с конденсатором вместо фильтра
То, что я к ним не имею никакого отношения - оно и так всем понятно.

Но, хотя-бы для приличия - указал-бы все исходные данные,
прежде чем столь безапелляционно приписывать кому-либо "авторские права"
на вышеупомянутые "колонки с ужасным звуком".

Если тебя действительно ИНТЕРЕСУЕТ высококачественный звук, о котором многие здесь пишут - я с удовольствием продемонстрирую.
Для сравнения - рядом поставим две-три популярные модели RCF.

И уже после сравнительного прослушивания и подробного обсуждения всех обнаруженных недостатков
- напишешь свои СВЕЖИЕ впечатления.

А пока - твои фантастические высказывания здесь по поводу непонятно чего -
вызывают моё глубокое неуважение.
Ну хотя-бы - из за элементарной НЕпорядочности.