Beyerdynamic m88TG или Beyerdynamic m69 TG

[slavik-s]

Ребята на прошлой неделе сравнил эти микрофоны.69-й на мой взгляд показался предпочтттельней для вокала .Хотя 88-й и подороже,и многие советуют этот мик.Он более показался "мутноватым",хотя по графикам ачх они очень похожи ,правда 88-й немного поровнее в средине и по верхам.У меня появилось сомнение,что мой 88--й роняли(брал б/у).Приходится очень сильно подрезать низкие,что бы он вменяемо звучал.И по чуйке 69-й показался получше .У кого какие соображения по этому поводу?

[Старик]

Сообщение от slavik-s

Он более показался "мутноватым",хотя по графикам ачх они очень похожи ,правда 88-й немного поровнее в средине и по верхам.У меня появилось сомнение,что мой 88--й роняли(брал б/у).Приходится очень сильно подрезать низкие,что бы он вменяемо звучал.

Он такой и есть по звуку. Если бы его роняли, низа, скорее всего, наоборот - не было бы.
Я свой 88-ой для басового комбо использую.

[slavik-s]

Тогда почему многие вокалисты (в том числе и наши форумчане) предпочитают именно м88? Или я ещё не привык к нему,или не раскусил как его правильно отстроить?И у 69 и у 88 низа одинаково приподняты на графиках,но 69-й не "пыхтит".Да ,и странно ,что об этих микрофонах так мало информации(и мне,и моему напарнику очень понравились.Очень достойные мики!!).

[Сергей-007]

Сообщение от slavik-s

Тогда почему многие вокалисты (в том числе и наши форумчане) предпочитают именно м88? Или я ещё не привык к нему,или не раскусил как его правильно отстроить?И у 69 и у 88 низа одинаково приподняты на графиках,но 69-й не "пыхтит".Да ,и странно ,что об этих микрофонах так мало информации(и мне,и моему напарнику очень понравились.Очень достойные мики!!).

Все очень просто- у 88го нет поролона в сетке, а у 69 есть. Это особенности конструкции. Поэтому 88й требует более точной настройки и хорошего звукоизвлечения

Добавлено через 1 минуту
88й более строгий.

[slavik-s]

То есть посмею предположить,что у них почти идентичные капсюли,просто по каким то конструктивным особенностям у 88 -го расширен диапазон вниз и вверх(что несущественно для вокального диапазона) и для вокала они почти идентичны?

[Сергей-007]

Сообщение от slavik-s

То есть посмею предположить,что у них почти идентичные капсюли,просто по каким то конструктивным особенностям у 88 -го расширен диапазон вниз и вверх(что несущественно для вокального диапазона) и для вокала они почти идентичны?

Нет, капсюли у них разные. Совершенно точно. Только чисто "механически", не думаю, что можно разогнать частотку 20 на 20000, которая имеется, согласно данным у 88го. Механически, это подразумевается убиранием преграды между источником звука и капсюлем. Кстати, 69я голова, считается средней в линейке динамических капсюлей байер. 60я уже считается топовой. Опять-же, применимо к динамическим. По любому, лично мне байер нравится. Держат марку(и цену, сволочи), и у них практически нет левоватых микрофонов. Даже средненькие, звучат очень достойно. Как правило, у байера динамические капсюли с большой диафрагмой, видимо те ещё разработки...
З.Ы.: кстати, многие зарубежные звёзды предпочитают 88й. Элтон Джон, Фил Коллинз... только навскидку. А Дон Хенли пел Калифорнию в ленточный байер.

Добавлено через 20 минут
З.З.Ы.: ленточный очень понравился. Как ни странно, частотка там по-моему до 14000 и внизу кажется 50 гЦ, но звучит, просто чума! Даже не ожидал. Но тяжёлый, около 0.5 кило.

[SN]

В любом случае, байеры не универсальные микрофоны. Они или очень подходят, или не подходят вообще. Но если гурману он подойдёт, то будет всё пучком) Ну и тракт, тракт...

[Сергей-007]

Сообщение от SN

В любом случае, байеры не универсальные микрофоны. Они или очень подходят, или не подходят вообще. Но если гурману он подойдёт, то будет всё пучком) Ну и тракт, тракт...

Радиотракт очень хорош, если об этом. Ну, если об силовом/звуковом тракте-естественно...
А вообще, считаю, что байеры недооценены. Сам недооценивал, пока не столкнулся. Нет, 88й у меня с конца 90х, вопросов нет. А вот системы я недооценил. Сейчас вполне резонно считаю, что средняя 600я, вполне может конкурировать с высокой линейкой шура, во всяком случае SLX убирает точно, по тракту так 100%. А 900, соответственно покруче, ближе к топовой линейке шуровской. 1000ю не слышал, но судя по показателям, та ещё штучка. Причём, даже 300я, с хорошей головой, имеет очень замечательный тракт и звучит. Ну, как всегда, цены у них, будь здоров, даже с "пацанскими" скидками. Но.. все системы от начальных 600х(уже позже стали в Азии электронику делать), изготовляются в Германии.

[slavik-s]

Я тоже считаю,что баеры очень достойные микрофоны.Перепробовал много чего(из всех ходовых,популярных почти все)..Баеры звучат своеобразно (по моему мнению подкрашивают в середине).Очень хорошо передают обертона.Я почему задаю такие вопросы,потому что если 88-й намного лучше,то возможно у меня действительно что то с ним не то?В сравнении с 69-ям он показался более туповатым.69--й ловит прямо с губ,ну очень комфортно петь.Нету ни у кого 88,что бы Сравнить и понять в порядке ли мой микрофон.Я считаю ,что даже 69- ый на голову выше Шура 58,58-бета и подобных миков.По фидбекуустойчивости в норме.Даже сравнивая с телефункеном показался поинтереснее(и не только мне,но и моему напарнику.Функен посуше,,подальше" как бы в миксе.Но по фидбекуустойчивости для меня Функен номер один!!!Сергей а какую ленту пробовали?Просто хочу один класный шнуровой мик подобрать под себя(возможно даже продам Ноймана).Радик Лайн 6 с головой функена м80 пока меня вполне устраивает.

Добавлено через 1 минуту
Да ,с трактом у меня полный порядок.С коммутацией тоже(все кабеля могами).

[Сергей-007]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], в разделе микрофоны вокальные описание и название шнурового. А это капсюль, который я приобрёл для системы

Добавлено через 52 секунды
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[slavik-s]

А как он по чуйке?Не заводится?Надо давить?Не тонет в плотном миксе?

[Сергей-007]

Да нет. Прекрасно звучит. Даже в оркестре прифигели слегонца.

[SN]

Сообщение от slavik-s

если 88-й намного лучше,то возможно у меня действительно что то с ним не то?

Да бросьте) Как это не то? Всё очень индивидуально. Хорошо, что есть выбор. Можно, конечно, по категориям и классу ранжировать, но внутри одинаковых классов каждому нужно искать свой мик. Если Серёге подходит 88, а Вам 69, то проблем то нет) Да и что я слышал в исполнении Сергея 007 - мне кажется, он в любой мик споёт как надо)

[Сергей-007]

Сообщение от SN

Да бросьте) Как это не то? Всё очень индивидуально. Хорошо, что есть выбор. Можно, конечно, по категориям и классу ранжировать, но внутри одинаковых классов каждому нужно искать свой мик. Если Серёге подходит 88, а Вам 69, то проблем то нет) Да и что я слышал в исполнении Сергея 007 - мне кажется, он в любой мик споёт как надо)

Простите, коллеги, но это так. Не хвалю себя, честное слово. Недавно нужно было PG пристроить с родной пыжиковской головой, знаете, двойная такая, с двумя передатчиками. Приятель продавал, директор за, а завсектором упёрлась. Я приехал к приятелю, спел в него, приятель получил деньги. Тот, кто попел в автобусные "биговские" микрофоны и советские "рюмочки"(по-моему 66е), споёт в любой микрофон достойно. А покупаю я просто для "кайфа". Кто-то гитары, барабасы, золото. А я микрофоны. Люблю хорошие микрофоны(идиёт). Хоть и практически безработный.

[SN]

А я первую запись делал на магнитофон "Дайна" в МД-200)))) Пистолетик такой, что застрелиться можно)) Серёг, поэтому мы и довольны чаще)))

[Сергей-007]

Сообщение от SN

А я первую запись делал на магнитофон "Дайна" в МД-200)))) Пистолетик такой, что застрелиться можно)) Серёг, поэтому мы и довольны чаще)))

Во, точно! И у меня такой агрегат был! И МД-шка.

[slavik-s]

Ребята я всё прекрасно понимаю(да и тоже спеть могу в любой мик и без мика тоже.С подачей, давкой,интонацией всё в норме.)Правда диапазон у меня не такой как у Сергея .Кстати всегда прислушиваюсь к мнению Сергея, Шарля,Диссея(людей которые поют профессионально ,и перепробовали много чего).Как раз и интересует мнения об ощущениях во время пения самих вокалистов(потому, как со стороны слушателей будет звучать любой вменяемый мик при грамотной отстройке).Именно сам вокалист ощущает комфорт,сопротивление микрофона,его чуйку и т.П.Икак раз м88 мне показался в сравнении мутнее.Как будто сдерживает голос,нет полётанадо придавить.Хотя очень плотно звучит.Но как бы не "тянет".Возможно только показалось.

Добавлено через 7 минут
Ни в коей мере не сочтите мои слова за бахвальство.Просто тоже не молодой ,и пою с детства(да и по спецу дирижёр хора,вокалу обучался).Правда уже лет 15 не работаю по специальности.Почти 25 лет постоянно пою и играю на банкетах.Вот и хочу хотя бы под "закат" на старость иметь то наконец хороший апарат,клавиши,мики и т.п.Так сказать для души.

[Сергей-007]

Сообщение от slavik-s

Ребята я всё прекрасно понимаю(да и тоже спеть могу в любой мик и без мика тоже.С подачей, давкой,интонацией всё в норме.)Правда диапазон у меня не такой как у Сергея .Кстати всегда прислушиваюсь к мнению Сергея, Шарля,Диссея(людей которые поют профессионально ,и перепробовали много чего).Как раз и интересует мнения об ощущениях во время пения самих вокалистов(потому, как со стороны слушателей будет звучать любой вменяемый мик при грамотной отстройке).Именно сам вокалист ощущает комфорт,сопротивление микрофона,его чуйку и т.П.Икак раз м88 мне показался в сравнении мутнее.Как будто сдерживает голос,нет полётанадо придавить.Хотя очень плотно звучит.Но как бы не "тянет".Возможно только показалось.

Да вас никто не попрекает и не прикалывает. Коллега правильно сказал. Если есть возможность выбрать-слава Богу! Это серьёзное дело подобрать индивидуально микрофон. И я уверен, что вот сейчас вы что-то рабочей лошадкой возьмёте, а потом вдруг, попробуете какой-нибудь микрофон и поймёте, что оппа-это моё. В споре и информации рождается истина. Вас никто не хочет унизить или оскорбить. Ну, кроме всего хорошего и нужного, .... а потрепаться? Я тоже как-то был зациклен на определённых микрофонах, а потом появились некоторые и... это то что надо. Хотя недавно, ради интереса, брал 565 шурик, просто так, попеть, мой первый, 80х годов, амер и, знаете, кайфанул. Звучит просто классно! Я думаю, если финансы позволяют, пусть их будет несколько. Ведь частенько, что у басистов, что у гитаристов на сцене несколько гитар. Так пусть и вас будет несколько микрофонов, повторюсь, если финансы позволяют. Подзабыли звук-взяли и поработали на другом. Иногда просто полезно, для универсальности звукоизвлечения. Всё нормально. Пишите-обращайтесь, поможем чем можем. Я пока не дома, приеду, сделаю, что вам обещал. Помню.

[slavik-s]

Вот в том то и дело, что возможность есть(сейчас работаю за границей и попадаются хорошие вещи за приемлемые деньги, главное знать что искать). Я только по выходным работаю в ресторане, такая отдушина от трудовых будней.Зарплату семье, а парнас- в аппарат .Слава Богу собрал себе достойный тракт(так сказать мечту лабуха).Вот начитаюсь форума и хочется чего то нового попробовать(болезнь наверное).Шутка!(А может и не шутка?)

[SN]

Сообщение от slavik-s

хочется чего то нового попробовать(болезнь наверное

А чего в музыке "здоровым" то делать))) К тому же совершенно верно, что нужно стремиться собирать "свой" аппарат, раз уж этим занимаешься. Или хорошо, или никак. Соглашусь, что мнения опытных исполнителей очень ценны. Певец певца легче поймёт. Даже если описание будет эмоциональным)