|
|
|
|||||||
| Результаты опроса: Выбор микрофона | |||
| Бета 87 США |
   
|
6 | 30.00% |
| Бета 87а Мексика |
  
|
6 | 30.00% |
| Что-то другое (комментарий приветствуется. Обоснованный, если не затруднит ;) |
  
|
8 | 40.00% |
| Голосовавшие: 20. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
02.10.2017, 12:03
|
#1 |
|
Местный
Регистрация: 17.06.2010
Адрес: Владимир
Сообщений: 1,311
Поблагодарили: 1,898
Вес репутации: 18
Репутация: 117
|
Читал как-то обзор, где старенький 58-й включили в дорогущий ламповый предусилитель в студии и были удивлены качеством его звучания. Надо понимать, что качество звучания микрофона определяется не столько линейностью его АЧХ, сколько совокупностью многих параметров - в том числе импульсными характеристиками (которые большинство производителей очень неохотно приводят). Не случайно 58-й и его Бета модификация до сих пор считаются самыми универсальными и райдерными микрофонами.
|
|
|
|
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Комбинированный вид
