Студийный микрофон MXL 4000 Multi-Pattern FET

[Владимир Матвийчук]

StudioMSK,
а что сравнивать? Тёплое с мягким? MXL 4000 с каким микрофоном? По ютубовским роликам? Разные песни, разные вокалисты, разный сетап.
Да и субьективно звучит Агилера лучше.

Шарль,
Вам нужен именно мультипаттерн?

[StudioMSK]

Сообщение от Владимир Матвийчук

StudioMSK,
а что сравнивать? Тёплое с мягким? MXL 4000 с каким микрофоном? По ютубовским роликам? Разные песни, разные вокалисты, разный сетап.
Да и субьективно звучит Агилера лучше.

Шарль,
Вам нужен именно мультипаттерн?

Было бы хорошо сравнить всё в одинаковых условиях. Но такие условия создаются крайне редко. Тут дело в том, что у Агилеры однозначно условия были лучше и оборудование, а звучит вокалистка в ролике с ютуба не просто хорошо, а очень хорошо с учётом неподготовленного помещения и очевидно более дешёвого оборудования.

Если же говорить о сравнении АЧХ какого-нибудь NEUMANN TLM 67 за 127000 рублей, который удостоен премии TEC Award в номинации ''Микрофонные технологии/Студия'' на AES show 2009 года, проходившем в Нью-Йорке, то вот сравнение [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Он не просто лучше, а значительно лучше по многим параметрам



АЧХ NEUMANN TLM 67 оранжевая.

Добавлено через 18 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Я много покупал товаров руководствуясь большим количеством отзывов на зарубежных сайтах, так как у них потестить и сравнить разные микрофоны может позволить себе гораздо большая часть населения, и всегда 4,5 звезды и количество отзывов более 70 соответствовало заявленному высокому СООТНОШЕНИЮ цена\качество. Так уж получается, что у нас нет русскоязычного сайта с таким большим количеством отзывов, на основании которых можно было бы приблизится к правильному выбору. Да и послушать и оценить микрофоны в магазинах негде и не на чем.

15000 рублей хорошая цена, если не тащить его с Америки.