|
|
|
|
04.12.2017, 14:44
|
#1 | |
|
Местный
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 1,610
Поблагодарили: 487
Вес репутации: 16
Репутация: 21
|
Цитата:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] |
|
|
|
| Эти 8 пользователи поблагодарили Mmcd за это сообщение: | AMSound (05.12.2017), DJ Benzin (04.12.2017), drtosha (04.12.2017), OZet (07.12.2017), smereka (06.12.2017), Stepan Mega (04.12.2017), Классик (04.12.2017), Милевский Артур (04.12.2017) |
|
04.12.2017, 23:30
|
#2 | |
|
WAVE PRO SPEAKERS
Регистрация: 06.02.2011
Адрес: Раменское, Россия.
Сообщений: 2,077
Поблагодарили: 5,002
Вес репутации: 18
Репутация: 120
|
 Цитата:
Ни коффициенторв рассейвания, ни поглощения, ни углов, ни балонов, ни черта в нем нет. Суть не в "возможности" расчета, а в достоверности расчета. Любая, даже самая продвинутая симуляция (CATT, EASE, AURA) помогает избежать грубых ошибок, не более того... Вы можете ппредоставить замеры звукового поля, которые совпадают с результатами "эмпирического" акустического моделирования?
__________________
"Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством!" Товарищ s.krivorozhskyв списке игнорирования за флуд и прочие грешки. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Последний раз редактировалось Sasha May; 04.12.2017 в 23:46 |
|
|
|
|
 |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Комбинированный вид
