Telefunken M80

[SN]

Сообщение от gravia29

Вот в данный момент, заинтересовался kms105-ым, интересует, насколько у него хуже дела с фидбэком (устойчивостью к заводке), если сравнивать, скажем, с тем же М80.

Уже говорилось, что 105 - это совершенно не универсальный микрофон "длякабаканакаждыйдень". Он топовый и требует соответствующих условий. Как то: голос, весь тракт и акустика помещения. В этом смысле, конечно, динамический М80 будет приемлемее. Хороший универсализм достигается за счёт качества. Это не только в микрофонах так, везде. А то, что М80 - крайне удачная модель (хотя не всем она будет наилучшей) тут спорить глупо)

[fafner]

Сообщение от SN

Уже говорилось, что 105 - это совершенно не универсальный микрофон "длякабаканакаждыйдень". Он топовый и требует соответствующих условий. Как то: голос, весь тракт и акустика помещения. В этом смысле, конечно, динамический М80 будет приемлемее. Хороший универсализм достигается за счёт качества. Это не только в микрофонах так, везде. А то, что М80 - крайне удачная модель (хотя не всем она будет наилучшей) тут спорить глупо)

Абсолютно с вами согласен. Я поэтому и продал свой 105-й только из-за фидбека, а с м80 горя не знаю. НО! Нойман тоже офигенный по звуку, но не для кабака он как ни крути. В моем случае как я писал выше проблемы с ними были из-за моей акустики zxa5, возможно у кого на другом аппарате все хокей. Поработав в нойман и другие микрофоны, я понял что на банкетах не супер важен статус микрофона, а во-первых как ты поешь, второе - чтобы с микрофоном было комфортно во всех смыслах: и петь легко, и отстроить быстро, и фидбекоустойчивость. что сейчас доказывает мне в работе мой телефункен.

Добавлено через 2 минуты
Сейчас у меня два основных микрофона - м80 и бета87 USA (тащусь от его песочного звука).

[Dj.Wall]

Сообщение от fafner

Добавлено через 2 минуты
Сейчас у меня два основных микрофона - м80 и бета87 USA (тащусь от его песочного звука).

Не подскажете, какой из этих двух, более фидбекоустойчив? Работаю в бета87, но есть мысля прикупить м80.

[fafner]

Сообщение от Dj.Wall

Не подскажете, какой из этих двух, более фидбекоустойчив? Работаю в бета87, но есть мысля прикупить м80.

Берите смело, не прогадаете, оч хороший микрофон, м80 более фидбекоустойчив, но моя бета87 практически не беспокоит меня обраткой в отличии от 105.

Добавлено через 2 минуты
Оба микрофона хороши по фидбеку как по мне, просто разные по звуку кондер и динамика, но по своему великолепны оба. М80 брал вслепую и не прогадал.

[Dj.Wall]

Сообщение от fafner

Оба микрофона хороши по фидбеку как по мне, просто разные по звуку кондер и динамика, но по своему великолепны оба.

Еслиб например, надо было бы оставить себе только один из них, какой себе оставилиб ?

[fafner]

Сообщение от Dj.Wall

Еслиб например, надо было бы оставить себе только один из них, какой себе оставилиб ?

Наверно бету 87, хотя от функена тоже кайфую, сложно ответить. Бывает в одном зале работаешь на бете, а в другом на функене, по разному звучат в проблемных залах, не скажу что подсел конкретно на один микрофон, в одном зале м80 звучал великолепно, а в другом на свадьбе пришлось бету 87 достать. Благо у меня такой делемы нет, поэтому оставлю себе ОБА ��