|
|
|
|
11.01.2018, 09:45
|
#1 |
|
Местный
Регистрация: 19.05.2010
Адрес: Нижний Тагил
Сообщений: 7,004
Поблагодарили: 6,434
Вес репутации: 26
Репутация: 315
|
Всё дело в том, что БП6 очень критичен к т/с параметрам бошек. И Х1 Могал разрабатывал под конкретные модели бошек. Абы какую туда не впихнёшь. А БП4 более всеяден и прост. Даже в симуляторах это видно. А поскольку АЧХ у бошек разная и чаще всего (в 90% случаев) в симулятор не забивается и не учитывается им, при расчете получаем красивую картинку, а по факту - ругаем Х1 за "плохую давку".
Добавлено через 15 минут А вообще, Mmcd, какова конечная цель "изысканий"? Собрать ОДИН саб Х1? И таскать его вдвоем??? Не проще на современных бошкам сделать ФИ, лёгкий и с хорошей давкой, а то и пару на 15"? Или четыре ФИ? Однозначно будет проще технологически, ну и эффективнее по финансам, отдаче и настройке.
__________________
The only thing that matters is the music in my head. Сергей Юрин [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Последний раз редактировалось seregan1; 11.01.2018 в 10:01 Причина: Добавлено сообщение |
|
|
| Эти 2 пользователи поблагодарили seregan1 за это сообщение: | LR Fader (04.05.2018), sound-control (12.01.2018) |
 |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|
Комбинированный вид
