Ветрозащита для микрофона, нужна ли? Необходимость или можно обойтись?

[bit_32]

Сообщение от trident

bit_32,
Уметь петь надо. Я многократно на практике тыкал носом умников в то, что в SM57 (у которого вообще никакого поролонового защитного фильтра нет...
-
можно петь точно так же, как в любой другой микрофон без пыканья и заплевывания. Уметь надо.

А почему Вы решили, что фильтра нет? То что в этом мике нет привычного колпака, не означает что в нем нет фильтра.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
-
Так это чо получается, в студиях поп-фильтры используют, потому что никто петь не умеет?

Умников тыкать носом, это конечно похвально. Но, при этом, не помешало бы вопросом владеть...
Надеюсь, Вы хорошо разглядели поролон и его толщину в sm57? Вот, я как раз, по такому же принципу, делаю доп. вставки в те мики, которые нужно подстраховать от пыков. Тока поролон беру 5мм, что в сумме с внешним колпаком, дает нужный эффект.

Добавлено через 10 минут

Сообщение от Калина

В Байере TGX60 тоже нет никакого поролона и ничего не пыкает

Пыкает в баерах, точно так же, как и в других.
Не знаю, умеет ли этот чел петь... Но ясно одно, ничем в плане пыкания, баеры от остальных не отличаются:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]