ORLA KX 5. Что за зверек?

[groostniy]

Посоветуйте, стоит ли менять мою Ямаху ПРС Е333 на этого итальянского чувачка? Тут 64-голосовая полдивония и питч бэнд. И, вообще, с компом по миди шнуру как работает?

[Freddy May]

Демонстраций не нашёл, есть только к KX-9/10, но даже по ним ясно, что со звуком у этой игрушки сложно. В итальянском происхождении этого аппарата я сильно сомневаюсь. Бывают ошибочные суждения исходящие из внешнего вида, но здесь не тот случай. Цена на данный аппарат говорит сама за себя - Яндекс-маркет = 14300р.(что-то около 235$), и что вы хотите иметь за эту сумму ? Кстати, судя по описанию, USB-портов в данной игрушке нет, то есть нет и интерфейсов сохранения - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[groostniy]

Спасибо за ответ. Но хотя бы посоветуйте - стОит ли менять мою Yamaha E333 на этот аппарат? В этом синтезаторе заявлено 64-голосовую полифонию. Судя по ютуб-роликам КХ-10 звучит нормально, не хуже Ямахи.

[Freddy May]

Не могу сравнивать эти аппараты - ни один из них живьём не слышал. А Вам не кажется, что это инструменты практически одного класса ? Звук этого Орла мне отдалённо напомнил Касио, звук Ямахи не лучше ли ? Я понял бы Вас, если размен предполагал более серьёзный аппарат, но подобных разменов я не понимаю. Если Вы планируете играть звуками компьютера, то не логичнее ли взять USB-MIDI контроллер ? Если Вам нужен звук самого синтезатора, то на мой слух Ямаха приятнее.

Добавлено через 2 минуты
P.S. Хотите потратить деньги ? - потратьте с умом, хрен на хрен менять - время терять ИМХО.

[groostniy]

Питч-бэнд есть в Орла и нет в Ямахе + полифония+ за Ямаху выйдет ORLA KX-5 и 40 баксов экономии на что-то недорогое музыкальное :)

[Freddy May]

Не знал. У меня была только E433, а в ней есть и USB, и питч-биндер. Учитывая, что у E333 нет этого - так она вообще грошовая что ли ? Сколько денег хотите выкинуть на это ?

[groostniy]

60 америкнских денег, за ORLA KX-5. А 433 мало чем отличается от 333 за исключением колесика :)

[Анатолий111]

Сергей(groostniy), тебе хочется влезть двумя ногами в ... у орлы 5-ой и 10-ой есть разница в начинке, почитай тех.характеристики, а вот 433 здорово отличается от 333, сравнивай характеристики для начала, сравнивать звук на ютубе мне кажется это несерьезно, полазий по разным форумам, почитай, что народ пишет о том что хочешь купить...

[groostniy]

Анатолий, впервые от Вас услышал сравнение 5 и 10 орла :) Нет практически ни на форумах ни в ютубе инфы об пятой ОРЛА.

[Анатолий111]

Сергей, ну ты же не ребенок, если у 5-ки всего помоему 120 с чем то звуков, это детская игрушка, у 10-ки 400 с хвостиком, усилитель мощнее, да и семплы наверно зашиты получше... а если о нем непишут - значит игрушка для ребенка...

[groostniy]

Ну, за 50 долларов в качестве миди-клавиатуры я думаю послужить может :)

[Анатолий111]

а стили сам пишешь??? ведь в нете наверно стилей на нее не найти... а на 433 много найдешь...

[groostniy]

В Кубейсе работаю. Или, если простенько - в Микскрафте. Шнур миди-юсб есть.

[Анатолий111]

а за эти деньги поискать миди клаву с крутилками-вертелками???...

[groostniy]

А 2 зайца? :). Иногда без компа охота. А вы слышали Орли кх5 или на ютубе? Скинете ссылку?

[Анатолий111]

неслышал и на ютюбе ненашел, просто почитал характеристики обоих...

[groostniy]

Но есть же цена:) Я ориентируюсь и на нее тоже. За 55 бакинских взять апарат з 64-голосой полифонией и миди вход\выход - это же неплохо. А 120 тембров.... Не бывает идельного синтезатора. Всегда чего"й-то нехватает в одном, что есть в другом. В 90-х лабал на 510 Ямашке. я там писал такие стили, что ребята, не видя клавы, говорили, что это Роланд звучит:) Благо акустика тогда была не самая Хай-Фаевская :)И, без обид, - когда я услышу(попробую) только тогда буду иметь твердое мнение.

Добавлено через 4 минуты
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
ORLA KX-5 стоит больше, чем Yamaha R200 или Касио 3500 с 400 тембрами на борту :)

[Freddy May]

50 бакинских... не густо... нет, ничего е смогу посоветовать, потому что в технике ценой ниже 100 зелёных ничего не знаю. У меня даже стартовый аппарат стоил 250. Нижний предел, который я знаю - Casio CTK-900, Yamaha PSR-450, ну и аппараты прошлого тысячелетия. То есть как раз баксов 100. Орлов вообще не нюхал и не видел, ниже Медели не падал... Извините, от меня толку в этой ветке мало.

[groostniy]

У нас можно взять Yamaha PSR 550, Roland e86 и многие другие более-менее клавиши за 100 бакинских :)А начинал я в начале 90-х с PSS-51, тогда она только вышла и стоила 460 баксов.

[Freddy May]

Ну вот видишь - даже PSS дороже того, что ты готов затратить. Я свою PSS-790 продал за 4000 русских рублей, но даже это уже больше 50-ти зелёных. Не может нормальная MIDI-клава стоить 50 бакинских даже. Когда я покупал PSR-E433, то 333 меня вообще не беспокоила, а кто-то покупал и их.
Вон в Барнауле PSR-S770 продают - это интересно , а такие Орлы совершенно не интересны.

Добавлено через 2 часа 3 минуты
Это вот хотя бы AKAI - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Добавлено через 2 часа 30 минут
Вот тут по-лучше снимки - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Добавлено через 2 часа 34 минуты
Ах, прости, это немного другой аппарат, без USB

Добавлено через 3 часа 56 минут
PSR-550 - нормальная машинка, которая и стили может конструировать, которые будут читаться и на E333/433/443, но полифония у неё тоже 32. У Roland E86 полифония и того меньше - 28 (как у PSR-510 или PSS-51), стили от него к PSR не подходят. Первая из PSR с полифонией 64 была PSR-740 (1999г.), так что искать более старые, но мудрые PSR с подобной полифонией бессмысленно. Roland с полифонией 64 - это G-600/800/1000/EM2000, у Корга полифония 64 была реализована в i30, более поздняя серия Pa50/60 имела полифонию = 62. Приведённые в ссылках AKAI EKB являются репликами на GEM GK со всеми вытекающими последствиями, в том числе полифонией = 64.
В погоне за полифонией не надо забывать, что качество сэмплов у всех аппаратов разное. Сэмплы Medeli не сравниваются с сэмплами GEM или Roland. Medeli A1000 - довольно крутой функционально аппарат с полифонией выше, чем у Korg Pa50/60 к примеру, но круче этих инструментов он не звучит. В выборе между этими аппаратами Korg однозначно побеждает. Я не работаю с компьютерами и наличие "USB to Host" меня слабо беспокоит, а FDD в Коргах меняется на USB-эмулятор в лёгкую.
Извини, что залез в категорию 25 тыр.( +/- русских) Но на этом примере выглядит нагляднее. А игрушки - они и в Африке игрушки, как бы круто они не выглядели (ИМХО).
Ничего более интересного, чем приведённые в ссылках выше AKAI в пределах 5000р. я не нашёл по России, а вот за 50 зелёных вообще ничего нет, только игрушки.