Тест акустических систем,и микрофонов,Саратов

[Sharik]

Не хочу никого задеть, но тема компетентности проводящего подобные тесты поднималась уже не один раз. Одно дело собрались ребята "для себя" сравнить, послушать, посмотреть, что получилось с заменой драйвера (хотя сразу предполагал, что без перестройки кроссовера ничего хорошего не получится) - хорошее дело, нужное. Но вы понимаете, что люди уже выводы начали делать, что 715 лучше 735 и т.д., хотя в сравнении вполне допускаю были "косяки" типа разной чуйки входных трактов и прочего. А так спасибо за отчёт и мнение, любой результат полезен даже чисто для опыта.

[djsaratov]

Айдер,
Дюймы как выяснилось не гарантия качественного звука,очень много факторов влияет на конечный результат.

Добавлено через 8 минут
Sharik,
Мы свое мнение не навязываем,да это все по любительски,мы лишь высказываем свое мнение,каждый сделает свои выводы.

Добавлено через 13 минут
мы в профи себя не записываем,делаем тест для таких же как мы,но про чуйку даже мы вкурсе))))

[Sharik]

Сообщение от djsaratov

Мы свое мнение не навязываем,да это все по любительски,мы лишь высказываем свое мнение,каждый сделает свои выводы.

дык речь и не о вас ))) больше тем, кто делает выводы из прочитанного, а потом "взял не слушая".

[djsaratov]

Мы не предвзяты,брендоманией не страдаем,я в прокате на вызовах,уж послушал аппаратов не меряно,ну отыграли 715 ровнеее 735 ,так и пишем,хотя 735 до этого были в преоритете.

Добавлено через 4 минуты
Sharik,
Я уважаю тебя как профи,ценю твое мнение,но форум превращается в вопрос-ответ,причем вопросы одни и теже,уж лучше такие тесты.

[amari]

Может оно так и есть,при всех равных 715 удачней и дешевле 735

как так же это так... моя мечта проигрывает))

[guko]

Note Sound,
да я, не в деревне живу, почти все на чем работают средне статистические банкетные звукари, я слышу у себя на точке,(двух, трех полоски, разные калибры, реже сабики попадаются) или что то есть у знакомых, друзей, поэтому и написал про звучание систем с внутрянкой b&c , а у ev вроде нет бюджетных достойных решений?
чахлик DH3, nd2 дорого.,

Сообщение от djsaratov

форум превращается в вопрос-ответ,причем вопросы одни и теже,уж лучше такие тесты.

конечно, всякая инфа , пища к размышлению хотя для себя еще раньше сделал вывод, 735 сливать потихоньку

[Тонус]

Не хочу обидеть тех кто занимается сравнением АЧХ колонок и микрофонов, любая деятельность и стремление узнать/разобраться/понять похвальна, но занятие это крайне непродуктивное. Опять же, если у вас избыток времени и денег, можно до бесконечности менять колонки и микрофоны, подбирая АЧХ под свои задачи, но более эффективный и логичный путь - эквализация.

АЧХ колонки - самый неважный её параметр. Конечно хорошо, когда колонка по умолчанию имеет ровную АЧХ, это хороший тон со стороны производителя, но большинство изделий имеют те или иные акценты. Если колонка устраивает вас по другим параметрам (направленность, давление, искажения, ФЧХ), но не устраивает по балансу частот, то не надо бежать продавать акустику и покупать другую, не надо расстраиваться и продолжать работать с таким частотным балансом; надо взять эквалайзер, убрать акценты расставленные производителем, и расставить свои.

То же и при сравнении колонок. Послушали, выяснили что у 715 один тональный баланс "с завода", у 735 "с завода" другой тональный баланс. ОК, так бывает. Но эта информация ничего не стоит (если только вы не адепт секты "Отрицания Эквалайзера"). Можно эквализировать 715 до состояния 735, а 735 до состояния 715. Или обе их эквализировать во что-то нужное именно вам и именно сейчас.

В выборе и сравнении колонок важны другие параметры (направленность, давление, искажения - они не исправляются ничем). А АЧХ меняется как угодно несколькими движениями эквалайзера. Не будьте заложниками тонального баланса колонок и микрофонов по умолчанию ("с завода"). Баланс можно и нужно править под свои задачи.

[Миф]

Тонус,

[saxoboy]

Тонус,
ВОТ взял всех убил одним топом. Расходимся пацаны, теперь здесь делать нечего))

[djsaratov]

Тонус,
Все правильно,но кто из большинства на форуме умеет пользоваться эквалайзером,большенство работают включил и вперед.

[Тонус]

djsaratov,
1. Научиться пользоваться эквалайзером.
2. Менять колонки, в идеале - подбирать каждый раз новые колонки под каждый новый зал.

[Systemfailed]

Тонус, с одной стороны, абсолютно согласен - особенно по поводу искажений и направленности. Править АЧХ условному Альто или Фонику - что мертвому припарка. С другой стороны, относительно ровная АЧХ - действительно хороший тон со стороны производителя, в любом случае работать удобнее.
А насчет ФЧХ - очень часто в бюджетной и даже средней ценовой категориях стереобраз от пары собирается в лучшем случае в 5-6 метрах, а нередко и в 8-10. Ситуация меняется, в основном, при переходе на аппараты уровня хотя бы Martin Audio F и т.д. Стоишь в 2-3-х метрах буквально - и звук четкий, собранный, хороший фантомный центр. И вдовесок - прям чудеса! - еще и ровная АЧХ, которую обычно хочется эквалайзером править только в откровенно неудачных помещениях.
Подчеркну, что Мартин здесь только как пример - можно еще немало других колонок хороших найти. Но исходя из моего опыта, обычно в одной ценовой категории и с ФЧХ/искажениями - не паритет, конечно, но плюс-минус в одну степь. А если хочется качественного рывка в этих очень важных характеристиках, к сожалению, приходится доплатить прилично.

[Тонус]

Systemfailed, с вами согласен, хотя ФЧХ тоже правится на любой колонке, просто более дорогой инструментарий нужен.

Мой пост в основном про то, что эти тесты/сравнения - они про что? Получается сравнение АЧХ, предложенных производителями. Это увлекательно и позволяет сделать выводы об уровне производителя, его отношении к своим покупателями т.п. Но какая практическая ценность от сравнений АЧХ? Ценность только для тех, кто не пользуется эквалайзером.

А до сравнения действительно важных параметров, давления и искажений например, дело просто не доходит, потому что сравнивать давление/искажения можно только после того как АЧХ колонок приведены к одинаковой форме.

Про направленность - отдельный разговор, к сожалению мало кто понимает важность равномерного покрытия. Хотя это актуально в основном для проф применения.

[djsaratov]

Тему закрываем,тест с певцами будет,кому интересно в личку.

[DJ Benzin]

Сообщение от Тонус

Ценность только для тех, кто не пользуется эквалайзером.

Лучше эквалайзером вообще не пользоваться, чем вот так:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

1 - микрофон Beyerdynamic TG V50 (вокал).
2 - микрофон Sennheiser E 815S (вокал).
3 - гитара акустика Cort AF 510 (со звукоснимателем).
4 - бас (no name).
5 - микрофон JTS TX-2 (бочка).
6 - электрогитара (no name).
7 - клавиши KORG iX300.
8 - микрофон Behringer XM8500 (сакс-тенор Selmer).

Это я вчера попал на репетицию кавер-бенда! И ничего - играют ребята и радуются!
Кстати, звук "нарулил" человек с абсолютным слухом и дирижёрским образованием!


З.Ы. 1-й канал я уже скрутил и кнопку "low cut" нажал, а было почти так же, как на 2-м!

[Mafito26]

Я так понял что с биэндси 715 тые звучят ровнее чем с биэндси 735? А с родными твитерами 735 лучше чем 715, я правильно понял???

[djsaratov]

Mafito26,
715 с биси,ни как не звучат,берин лучше звучит,715 прозвучали ровнее и уверенние по миду,чем 735.Собираемся в начале недели,прибавляется промакс,и нд32 под вопросом.

[Mafito26]

Сообщение от djsaratov

Mafito26,
715 с биси,ни как не звучат,берин лучше звучит,715 прозвучали ровнее и уверенние по миду,чем 735.Собираемся в начале недели,прибавляется промакс,и нд32 под вопросом.

То есть с заводскими клмплектующими 715 всё-таки выиграли у 735? Правильно??

А вот промаксы и 32 было бы вообще огонь! Удачи жду отчётов

[djsaratov]

Вчера опять на банкет обе брал,такое ощющение что 735 ниже копают,подгуживают,но там зал проблемный.

[Mafito26]

Сообщение от Mafito26

То есть с заводскими клмплектующими 715 всё-таки выиграли у 735? Правильно??

А вот промаксы и 32 было бы вообще огонь! Удачи жду отчётов

Что бы не говорили но каждый раз убеждаюсь что 715 от рсф для халтур пожалуй самые сладкие колонки