|
|
|
|
|
#1 |
|
Звукорежиссёр.
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 12,348
Поблагодарили: 15,693
Вес репутации: 30
Репутация: 211
|
b]seregan1[/b], совершенно верно. А ещё у UI существенно выше собственный уровень шума. Может для лабуха оно и не важно, для меня имеет значение. Да и вообще сыроват аппарат. Выпендрились австралийцы с управлением через браузер. Просто сравните две ветки обсуждения, MR-18 (можно XR-18) и UI. В одной обсуждают фишки и возможности, в другой спрашивают, как быть с глюками и косяками.
Дискоград, в принципе, учитывая необходимость записи, я бы рекомендовал Алень Qu-Sb. Он серьёзнее чем XR и MR, которые без проблем пишут на любой мак, но часто неохотно спецляются в Виндой по причине кривизны Винды выше седьмой версии. Qu пишет мультитрек на флэшку или хард диск. Список протестированных на совместимость с Qu флэшек здесь [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] , так что не придётся гадать, купите сразу совместимый на 100% Опять же наличие задержек на всех входах и выходах. Лично я выбрал себе в прокат в качестве младшего цифрового микшера Midas MR-18 исключительно по причине того, что его все знают, все работали с XR. С QU-Sb тоже работать не откажутся, но его знают не все. Что в общем не имеет значения если покупаешь для себя в группу.
__________________
--------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65 |
|
|
|
| Эти 4 пользователи поблагодарили trident за это сообщение: |
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|