Пассив или актив?

[Skillzilla]

Сообщение от Sasha May

1. В активе вообще настаивать особо нечего.. Регуляторы ВЧ и НЧ, в лучшем случае можно выбрать зашитый пресет.. и то редко.
2. Активки с DSP (типа PRX) уже гибче, но опять же с центрального процессора через линки рулить горазо удобнее, чем каждую колонку поотдельности, да и Блютус иногда глючит.
3. Что касается проводов - рэк собираетя один раз, от туда выходят спикерные провода, пара XLR и питание. Где захотел - там и поставился, не нужно искать розетки или тянуть "переноски".

Добавлено через 2 минуты

Лучше всего отталкиваться от ВЧ.
Обычно на голову выше, что бы первые ряды его не закрыли.
Положение НЧ динамика вторично.

Добавлено через 9 минут

Вы говорите о за звуке, а мы о гибкости и функциональности.
Разницу чуете?

Добавлено через 43 минуты

К слову о функциональности...

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Рэк 4 юнита. Внутри 4-х канальный усилитель с DSP, цифровой микшерный пульт Presonus, радиомикрофон и дистрибютер питания.

Добавлено через 47 минут
Комплект акустики WAVE NSL-85. Пресеты зашиты в усилителе.

С таким рэком проще чем у меня))) даже не думал что так можно,и что это усиление на 2 саба+2 топа?

[Sasha May]

Сообщение от Skillzilla

С таким рэком проще чем у меня))) даже не думал что так можно,и что это усиление на 2 саба+2 топа?

У вас какой? Можно фотку?

До 4-х сабов и до 4-х топов, либо 2 суба + 2 топа + 2 монитора, либо 2 суба + 2 топа (зал) + 2 топа (балкон) и так далее.

Так же есть вариант размещения спикерных проводов в рэк, но это будет тяжелее на 3-4кг.

Провода просто сматываются, не отключаясь от усилка.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от slavik-s

Когда я писал свой пост,то хотел дать ответ на вопрос об»урезаности» вмонтированных в ас модулей.

Сравнение лоб в лоб с пассивом покажет, если есть такая возможность.
...но если вас все устраивает - лучше не заморачиваться.