|
|
|
|
|
#1 |
|
Местный
Регистрация: 15.11.2014
Сообщений: 206
Поблагодарили: 115
Вес репутации: 12
Репутация: 10
|
Просто часто работаю в проблемных кафельных залах, поэтому в палках видится некая панацея от отражений. Поэтому и пытаюсь понять философию палок, стоит в них вкладываться или нет.
Сбивает с толку Тумасов, который озвучивает своими калексами всех и вся.
__________________
Soundcraft si expression, Ui12, Behringer X32, Dynacord CP12-3, CP12-2, Turbosound IQ15, QSC K12.2, RCF evox j8, и т. д. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Местный
Регистрация: 14.01.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,278
Поблагодарили: 7,807
Вес репутации: 20
Репутация: 191
|
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Местный
Регистрация: 21.02.2012
Сообщений: 4,794
Поблагодарили: 3,875
Вес репутации: 18
Репутация: 86
|
Вы офигеете от всенаправленночти палок в проблемных залах. Их надо или вплотную к стене ставить, или метра 3 от стен, между палками тоже желательно 3-4 метра что было минимум.
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
WAVE PRO SPEAKERS
Регистрация: 06.02.2011
Адрес: Раменское, Россия.
Сообщений: 2,077
Поблагодарили: 5,003
Вес репутации: 18
Репутация: 120
|
Пожалуй добавлю...
Широкая дисперсия хороша на улице, где практически нет отражений, а в помещении - как повезет. В "идеальной" акустической системе дисперсия должна контролироваться и подстраиваться под зал, так же, как АЧХ и уровень громкости. Супер-широкое горизонтальное покрытие это "палка о двух концах"... |
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|