16 микрофонов VS 7 судей

[Александр Р.]

Сообщение от bit_32

Э, нет, тут вы ошибаетесь. Для "говорильни", тоже не всякие одинаково полезны. Вот тут, как раз лучше всего пойдет кондер или динамик с широким диапазоном, шоб и наза давал, и верха. Звук будет "вкустный", "благородный", "комерческий". И разборчивость хорошая.
А тот же шур 58, будет против кондера, выглядеть откровенным "середником" с тусклым звуком (в говорильне).

Э нет, не ошибаюсь!
Люди/народ, когда что-то выбирают, ПОСТОЯННО!!! забывают о том, что уровень/масштаб/задачи для разных дел, и РАЗНЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ!!!, отличаются, примерно как деревня кукуевка от города лондона
Если мероприятие уровня "олимпийского" или какого-нибудь "крокуса", я полагаю, никому в голову не придёт пользовать вольту. А если свадьба в совдеповской столовке, с нестоящими на ногах поздравителями (это НАСТОЯЩАЯ РЕАЛЬНОСТЬ!), то вольта и иже, за 1оо бакинских денег, будет в самый раз. Потому что, в "бюджете", то во что говорит тамада, потом говорят и прочие присутствующие, а они, кроме прочего, также ещё и роняют/стукают микрофоны.
Поэтому я и написал выше, что если отбросить мишуру, то суть самое главное у мика - ЧТОБ ОН НЕ ТЕРЯЛ ВОЛНУ!!!
Стабильная работа БЕЗ ЗАТЫКОВ!
А уж там решайте, кому что ближе по статусу понтам и кошельку