Про усиление для сабов

[dmn42]

Сообщение от Тонус

Вопрос изначально из разряда помечтать, хороший усилитель для сабов - это блок питания с большим запасом энергии и высокий демпинг-фактор. Такой усилитель не будет бюджетным. Относительно бюджетные (если не пугает вес) - старые Crown macro-tech.

Во, первый ответ по делу, спасибо!

Высокий демпинг фактор - это сколько? 250 мало в данном случае?
Именно старые крауны - потому, что они дешевле, или новые хуже?
Вес - ну такое.. ~20кг qsc уже на грани, больше можно, но там должно быть что-то выдающееся, чтобы был смысл таскать такие гробы.

Добавлено через 32 секунды

Сообщение от ГенаЛог

Только класс D!!! Легко прокачает твоих монстров, например, Peavey IPR2 7500. По цене тоже нормально получится. Дешёвых мощных усилков вообще не существует!!! Но... по умеренной цене можно подобрать что-нибудь. На аналоговые я бы вообще не смотрел. Там и потребление тока на таких мощностях огромное (желательно напрямую к щитку подключаться), и вес... охренеешь, если только не стационар(тогда пофиг). Да и цена у мощного аналога...

Почему именно D? Чем он лучше в данном случае?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от temkich

Может китайцев, если недорого надо? Китайский лаб 4х канальник? Или два таких китайских лаба? в сотку можно уложиться

Китайцы научились делать своё? Стоит смотреть?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от LSS

Ну, если надо прямо чтобы хорошо и правильно. То выбор не большой. Либо K20, либо FP14000. Это если надо пару таких сабов на один усилок повесить.

Подкол оценил, спасибо :)

Прям хорошо не надо, надо вменяемо.

То, что я делаю - фактически некоммереское всё и деньги только поглощает, а не приносит. Держимся на энтузиазме.

[Олег 65]

Сообщение от dmn42

Подкол оценил, спасибо :)

Прям хорошо не надо, надо вменяемо.

Нет здесь подкола
Мощный усилители для сабов нужны, а это самые лучшие
Прям хорошо и надо, чтобы кпд был, от таскания тяжёлых сабов
Прикол, - таскать 40 кг саб, и не раскачивать его
А вменяемо, это = чтобы только работал, а как...? - неважно

[ГенаЛог]

Сообщение от dmn42

Почему именно D? Чем он лучше в данном случае?.

Я вроде объяснил. Ещё раз: самые лёгкие (эффективность на единицу веса самая высокая), КПД самый низкий, поэтому и энергопотребление самое низкое, стабильно работают на низкоомную нагрузку (если в мануале есть 2 ома, будет работать так же стабильно, как и на 8 ом, отлично справляются с НЧ диапазоном. При всех этих достоинствах добавляется адекватная цена у некоторых производителей.

[Тонус]

Сообщение от dmn42

Высокий демпинг фактор - это сколько? 250 мало в данном случае?
Именно старые крауны - потому, что они дешевле, или новые хуже?

Да, 250 это как раз низкий ДФ, высокий от 1000.
Новые macro-tech (с буквой i) лучше, но дорогие.