Муки выбора пассивного саба

[Влад Криворожский]

Сообщение от mAxSpace

Уж лучше пассивный фильтр ))))
У графического эквалайзера передаточные хар-ки не такие как у настоящего кроссовера. но если нужно озвучить линейку в школе. то сойдёт )))

ИМХО не факт... есть например графические эквалайзеры с постоянной добротностью...

[mAxSpace]

Сообщение от Влад Криворожский

ИМХО не факт... есть например графические эквалайзеры с постоянной добротностью...

фильтры в графическом эквалайзере всегда одной добротности, но это вообще к данному вопросу вообще. ничем. никак.
Смотрим картинку
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][/IMG]

[zvuchOK]

Сообщение от mAxSpace

сколько ошибок в одном предложении...
фильтры в графическом эквалайзере всегда одной добротности, но это вообще к данному вопросу вообще. ничем. никак.
Смотрим картинку
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][/IMG]

А фир эквалайзеры куда дел?

Не все важное заложено в срезе, мне более важна импульсная хаиакткристика, и с пасивными кросоверами цифровым кросоверам даже топового уровня тягаться нереально, я уже не говорю о дешевых процах типа берингеров и прочей похожей дряни, в них вообще о звуке забыли когда их разрабатывали

[Влад Криворожский]

Сообщение от mAxSpace

фильтры в графическом эквалайзере всегда одной добротности, но это вообще к данному вопросу вообще. ничем. никак.
Смотрим картинку
[IMG][Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ][/IMG]

На ваших картинках АЧХ эквалайзера больше похожа на АЧХ "идеального" ФНЧ...что противоречит вашим умозаключениям...