Муки выбора пассивного саба

[Sasha May]

Сообщение от Классик

Видео - крайне не информативное: мало того что звук с фотоаппарата, так еще и ролики не подписаны. Все как-то через одно место ((
Без обид, но когда Леврон занимался, до сих пор тема закреплена, оценки на видном месте

Без обид, но это и есть сходняк Сергея Леврона.
Видео не для оценки, а как факт свидетельствующий о том, что сравнение сабов действительно было.
Я лично не голосовал и в принципе считаю не приличным голосовать на мероприятиях в которых участвуешь.
Это как собственные посты лайкать )))

Добавлено через 9 минут

Сообщение от mAxSpace

Sasha May, удачно разработаный ЧВР ни чем не хуже ФИ и у него есть плюс - сечение порта огромное и нет турбулентности как в ФИ.
Настроить порт можно и так. что никакого жира в звуке не будет, а можно и так. что жир просто будет литься из него.
Всё зависит от реализации.

Уверен что так и есть.
Доводилось слышать 2 одинаковых гибрида...
Первый звучал +/- ожидаемо, давил прилично и со свойственным панчем.
Второй (на другом динамике) вообще никак, звук размазня и давления нет!
Владелец утверждает, что конструкции 100% одинаковые... )
Да и сабы известного мастера из трёх букв, который ставит разные динамики...))))
Так же мне удавалось на фазоинверторе снимать на 3 дБ больше других сабов на том же динамике, это засвидетельствованый факт, замерянный.
Расчет акустики в проаудио это не автозвук и опыт реально рулит!
Это посыл тем, кто считает что главное динамик подороже!!! )
На досуге займусь проектированием серийного ЧВР без "встроенного энхансера" ))

В общем солидарен, реализация и расчет рулят.
ЗЫ: порт нормально спроектированного фазоинвертора не шумит.