|
|
|
|
|
#1 | |
|
Местный
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 10,134
Поблагодарили: 19,134
Вес репутации: 24
Репутация: 85
|
Цитата:
Dyn PM 1000 1 лучше. При чём не было задачи сравнить, просто Dyn старенький в ремонт увезли...захватили с собой A&H в ресторан, поставили и начали работать сразу, в те же Proel TFL 212 P4 - 4 ом. Вроде A&H спокойней звук, но сухой, из одной точки, не объёмный.. и не только из-за ревераЯсно что и LPN делает своё дело, но Dyn закрывал не маленький зал, с ним легко работать. Даже QSC RMS 2450 по мощи лучше, чем PA12-CP, и звук держит БЕЗ сёра, до упора, на одних и тех же АС. Сколько не переключал 4 и 8 ом, так и не услышал разницу. Певица A&H продала дёшево, оставлять не захотела из-за "ревера" в 1-ю очередь, ну и вес А купила бы Dyn PM 1000 2, не продала бы, даже из-за веса
__________________
Midas Venice 160, Lexicon MPX 1, Dynacord H5000 RCM26, Dynacord VL 152, Lab Gruppen FP 7000, XTA DP446, Fohhn AS-31, Shure ULXP 24 SM87, Earthworks SR3117, SKB, Monster, Mogami, Analysis Plus, cable. ADJ Dotz TPAR System, CHAUVET INTIMIDATOR BARREL 300. A&H WZ 16 2DX Последний раз редактировалось Олег 65; 19.02.2020 в 10:34 |
|
|
|
|
| Поблагодарили Олег 65: | smereka (20.02.2020) |
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|