Высота АС от пола, и до потолка

[Тонус]

И да, в два раза меньше по давлению это -6 дБ.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Тонус

И да, в два раза меньше по давлению это -6 дБ.

Не уподобляйтесь Саше...

-6 дБ если быть точным в терминологии это :

1.Падение интенсивности звука(громкости) в 3,981 раза...
2.Падение (отношение) давления звука в 1,995 раза...

Когда я писал про -4 дБ , я конечно же имел ввиду падение интенсивности (громкости) в 2,5 раза..."SPL"

P.S. Громкость это субъективное восприятие интенсивности...

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Sasha Stylus

Тогда встречный вопрос, ниже какой частоты 15 топ будет играть в круг?

Вопрос не только в частоте , а ещё и в SPL на этой частоте...вот графики RCF745

[Тонус]

Сообщение от s.krivorozhsky

я конечно же имел ввиду падение интенсивности

Извините, у вас было написано " SPL падает " (уровень звукового давления), и я не сумел догадаться что вы имели в виду интенсивность.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Тонус

Извините, у вас было написано " SPL падает " (уровень звукового давления), и я не сумел догадаться что вы имели в виду интенсивность.

Пытался доступно изложить мысль для лабухов...попал под критику инженеров

Как думаете для лабуха понятнее "давление упало в 2 раза" или "интенсивность (громкость) уменьшилась в 4 раза"...думаю ответ очевиден...

Добавлено через 12 минут

Сообщение от Sasha Stylus

У палки ниже килогерца в круг одинаковый уровень.

Я конечно не мерял...но сейчас пойду прикину

Можно на Луине 4HD померять?

[Sasha Stylus]

Сообщение от s.krivorozhsky

Не уподобляйтесь Саше...

-6 дБ если быть точным в терминологии это :

1.Падение интенсивности звука(громкости) в 3,981 раза...
2.Падение (отношение) давления звука в 1,995 раза...

Когда я писал про -4 дБ , я конечно же имел ввиду падение интенсивности (громкости) в 2,5 раза..."SPL"

P.S. Громкость это субъективное восприятие интенсивности...

Добавлено через 3 минуты

Вопрос не только в частоте , а ещё и в SPL на этой частоте...вот графики RCF745

Падение громкости в 2 раза принято считать уменьшением давления на 10 дб.
6 дб это падение мощности в 4 раза.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Тонус

Чем хорош Mapp XT - в нëм реальные измерения реальных колонок. Доберусь до компьютера, посмотрю.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Топ UPQ D1

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Тонус

И да, в два раза меньше по давлению это -6 дБ.

А -3 дБ это во сколько раз?

[Тонус]

Сообщение от s.krivorozhsky

А -3 дБ это во сколько раз?

-3 дБ по давлению, напряжению и прочим линейным (силовыми) величинам - это в 1.41 раза.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от s.krivorozhsky

А -3 дБ это во сколько раз?

Забыл смайлик поставить...

Добавлено через 1 минуту
По теме топикстартера ответьте с сабами гудёж более вероятен или нет?

[Тонус]

Сообщение от s.krivorozhsky

По теме топикстартера ответьте с сабами гудёж более вероятен или нет?

Важнее, попадает ли источник в пучность стоячей волны. А саб это будет или топ - без разницы, резонанс легко накачивается и тем и другим.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Тонус

Важнее, попадает ли источник в пучность стоячей волны. А саб это будет или топ - без разницы, резонанс легко накачивается и тем и другим.

Вероятность топ=топ+саб?

[Тонус]

Сообщение от s.krivorozhsky

Вероятность топ=топ+саб?

С сабом вероятность выше, возле поверхности (пола) гарантированно попадем в пучность.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Тонус

С сабом вероятность выше, возле поверхности (пола) гарантированно попадем в пучность.

Антон, может хватит заниматься неймдроппингом ???

Народ ещё от DBA не оправился

Говорите проще, Вы среди Лабухов , а не на семинаре инженеров...

Вот мой пост с которого началась полемика:

Сообщение от s.krivorozhsky

ИМХО как раз наоборот...саб в отличии от сателлита как правило имеет круговую направленность и "собирает" все аксиальные моды в отличии от сателлита , который имеет более узкую направленность...так же у саба SPL выше чем у сателлита , поэтому помимо усиления влияния аксиальных мод , можно услышать влияние тангенциальных и наклонных...

Саша мне возразил и сказал , что сателлит в области сабовых частот играет так же как и саб...и понеслось

По этому поводу имею сказать следующее:

1.SPL саба спереди +9 дБ от сателлита...(-3 АЧХ топа +6 целевая кривая)
2.SPL саба сзади +13 дБ от сателлита...(-3 АЧХ топа -6 ДН топа -2 ДН саба +6 целевая кривая)

Прошу к цифрам не придираться они условно-расчётные...для наглядности принято что саб играет в полку в своём диапазоне , сателлит -3 дБ в сабовом диапазоне (50-125 Гц)...

Теперь вопрос: какова вероятность возникновения максимумов (пучностей) стоячей волны с сабом и без?

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Sasha Stylus

Держи ...

Саша , ничего личного , ИМХО надо освежить(или пополнить) знания , многовато "ляпов" даже для начинающего звукоинженера , коим Вы себя сами провозгласили ранее...