Behringer XR12,16 vs Soundcraft UI 12,16

[soundrental]

Сообщение от igor47

1.
Увидеть бы схему 16 и 24 преампа.По звуку и хедруму разнятся значительно на ухо.
2.

Схемы преампов Ксеникса и старых Маки очень схожи,в этом убедился при ремонте.

вряд ли там что то радикально отличающееся по схемотехнике
хедрум-повышенное питание, реализуется легко, плюс более точный подбор компонентов (транзисторы должны быть в идеале абсолютно одинаковые, резисторы не с 5-10% допуском, и т. д.) позволяет получить 0 на выходе каскада по постоянке, встречал некоторые девайсы, у которых с этим было не все в порядке
конечно, разделительный электролит частично решает проблему, но то, насколько смещен 0 и является уменьшением хедрума для данного каскада
если каскадов много, и все кривые-результат предсказуемый
по звуку-скорее всего стоят разные операционники в каскадах, ну и ацп-цап в 24 думается поинтереснее, чем в 16

а по схемотехнике да, все очень схоже
компоненты разные, номиналы могут немного отличаться, но суть одинаковая
бехр и мэки юзают 4580 операционники, саундкрафт обычно тл072, динакорд и мидас не5532
все звучат по разному
и стОят тоже по разному))
у бехра естественно в целях экономии никто не станет юзать 5532, да и питальник не потянет их в таком количестве
но, из опыта-переделывал коллеге мелкий бехр по его просьбе, в сумматор ставил 5532, в 1 каскад предов не5532, далее тл072, все оставлял с оригинальным бехровским обвесом
электролиты на входах преампов шунтировал пленкой
по звуку стало намного взрослее
блок питания это переварил, т. к. менял всего в 4 каналах
это к размышлению о разном звуке преампов...