LAB GRUPPEN FP+

[soundrental]

Сообщение от s.krivorozhsky

А если расключить поканально слева Л+П и справа Л+П ???...рядом стоящие топы перестанут быть когерентными источниками...

и смысл?
вкинуть кучу денег, и получить тетрис?
а потом долго доказывать звукорежам артистов, что так и должно быть))
все таки логичнее покупать ящики, которые умеют работать более 1 на сторону в кластере, тем более что вл-серия от динакорда стоит не дешевле многих более райдерных и правильно сконструированных топов

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Тонус

Правильнее будет 4 шт 10000Q, и нагрузку распределять равномерно по усилителям, то есть на каждый усилитель раскидать по каналам: сабы/СЧ/ВЧ/мониторы. Ну и процессинга для мониторов не вижу.

человек по видимости мониторы юзает в фуллрэнж, и планирует корректировать их эквализацией либо пульта, если цифра, либо рэка с аналоговыми эквалайзерами, если аналог
по уму да, процессинг и биамп для мониторов было бы хорошо, но смущает вложение денег в абсолютно нерайдерный аппарат, который вряд ли отобьет себя
как бы они не звучали-есть то, что согласовывается в райдерах, и за что платят деньги, и то, что можно с трудом притянуть за уши, бюджет естественно будет намного меньше
в упор не понимаю необходимости покупки динакорда, и пакования его недешевым усилением
конский ценник, и при этом куча геморроя при согласовании со звукорежами
плюс топы по 2 и более на сторону нельзя...

[Тонус]

Сообщение от soundrental

человек по видимости мониторы юзает в фуллрэнж, и планирует корректировать их эквализацией либо пульта, если цифра, либо рэка с аналоговыми эквалайзерами

Даже если эквализация в пульте - HPF и лимитеры ещё нужны.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от soundrental

смущает вложение денег в абсолютно нерайдерный аппарат, который вряд ли отобьет себя

Мне кажется это та тусовка, где неважно как топы стоят, а важно чтобы это был Динакорд. В этом смысле он самый райдерный.
Похожая история есть в техно тусовке, они хотят только Funktion-One.

Добавлено через 41 минуту
Ну, и если оптимизировать - я бы собирал на 4xPLM10000Q, по два усилителя в рэк, один рэк на левую сторону, второй на правую. Из плюсов - короткие спикерные кабели, делимость на два комплекта, процессинг на всё.

[soundrental]

Сообщение от Тонус

Даже если эквализация в пульте - HPF и лимитеры ещё нужны.

Добавлено через 6 минут

Мне кажется это та тусовка, где неважно как топы стоят, а важно чтобы это был Динакорд. В этом смысле он самый райдерный.
Похожая история есть в техно тусовке, они хотят только Funktion-One.

Добавлено через 41 минуту
Ну, и если оптимизировать - я бы собирал на 4xPLM10000Q, по два усилителя в рэк, один рэк на левую сторону, второй на правую. Из плюсов - короткие спикерные кабели, делимость на два комплекта, процессинг на всё.

согласен, удорожание системы на сумму одного проца не критично

в тему райдерности-ну хз, такие комплекты покупают под решение вполне конкретных задач, а это тысячники
соответственно прокат с артистами не топ эшелона, но и исходя из цены видимо хочется, чтобы аппарат как то отбивался
соответственно не 3 эшелон и местные праздники, а там все таки райдеры присутствуют, и каждый раз за уши тащить динакорд, и согласовывать со звукорежами...такое себе
найдется куча желающих с более интересными предложениями, придется падать в цене

как по мне-продал бы все это, взял на вторичке по 3 АРКСа и паре сб218 на сторону, с их же усилением, и хайкюшек в качестве мониторов
гораздо более востребованный сетап в формате тысячников

[s.krivorozhsky]

Сообщение от soundrental

и смысл?

Смысл в том что Трайдент не прав...и прежде чем заявлять о некомпетентности оппонента нужно предусмотреть все варианты...

Да и для проката иметь однотипные топы предпочтительнее для взаимозаменяемости...

[Тонус]

Сообщение от s.krivorozhsky

прежде чем заявлять о некомпетентности оппонента нужно предусмотреть все варианты...

Нужно учитывать также вероятности этих вариантов.
Практически - те, кто ставят по два Динакорда на сторону - никогда не запускают в них разные миксы.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Тонус

Нужно учитывать также вероятности этих вариантов.
Практически - те, кто ставит по два Динакорда на сторону - никогда не запускают в них разные миксы.

Это тоже от нежелания понимать физику процессов...

P.S.Антон Вы прекрасно меня понимаете...я ИМХО уверен, что Трайдент даже не знал о чём я написал...но его попытка выглядеть "профи" заявляя о некомпетентности оппонента провалилась

[soundrental]

Сообщение от s.krivorozhsky

Это тоже от нежелания понимать физику процессов...

trident рассуждает как прокатчик
соответственно видит это со стороны прокатчика
приезжает звукореж артиста на площадку, привозит к примеру патч, и далее начинаются пляски с бубном по поводу роутинга источников для собирания их в разные миксы
на практике это не пройдет даже на этапе согласования райдера
звукореж тупо попросит админа найти альтернативные варианты
и при нынешней перенасыщенности рынка админ найдет
в итоге человеку остается 3 эшелон, работающий на том, что поставят
но и бюджет там соответствующий
соответственно срок окупаемости комплекта вырастет
вряд ли человек в здравом уме будет рад сознательному уменьшению прибыльности своего бизнес-проекта
как то так...

[soundrental]

Сообщение от s.krivorozhsky

Смысл в том что Трайдент не прав...и прежде чем заявлять о некомпетентности оппонента нужно предусмотреть все варианты...

ага, а звукорежу артиста Вы как будете объяснять такие извраты с коммутацией?
и если ему например нужен инструмент строго слева-тогда что?)))
вообще все тетрисы при покупке аппарата такой стоимости-дичь
тем более когда на рынке есть варианты схожей цены, при этом работающие без извращений