|
|
|
#11 |
|
Местный
Регистрация: 02.10.2007
Адрес: Валдай, Новгородская обл.
Сообщений: 511
Поблагодарили: 331
Вес репутации: 19
Репутация: 60
|
Я бы не был таким категоричным. А для чего мы тогда покупаем СЕБЕ все эти микрофоны, все эти обработки? Чтобы потом в работе слушать сухой вокал и надеяться, что наши слушатели охреневают от глубины и полетности? Это известная позиция звукорежиссеров, которые не стоят на сцене и не выжимают из себя, под час, последнее, что в глотке осталось...
Есть, безусловно, история с живыми коллективами, когда чем чище мониторный микс вокалиста, тем вокал качественнее и точнее. Ну, или на студии, и то не всегда. Но когда сам поешь под минус, ну разве не хочется самому от песенки кайфануть? К тому же, когда работаешь сто лет, какие там мысли о интонировании, ведь сто собак уже съедено. Вот вам размышления человека на тему обработки в мониторном миксе. Можно включить субтитры с переводом. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] А вот позиция одного из артистов: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Добавлено через 10 минут Кстати, еще оффтопа. Внутренности системы QLXD ![]() ![]() И плата приемника ULXD4
Последний раз редактировалось rdk; 28.10.2021 в 08:00 Причина: Добавлено сообщение |
|
|
|
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|