Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Усилители, акустика

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.01.2022, 11:22   #1
Местный
 
Регистрация: 31.07.2012
Адрес: Беларусь
Сообщений: 2,089
Поблагодарили: 1,527
Вес репутации: 16
Репутация: 43
По умолчанию

Я там увидел рекомендацию-фишку,что можно вместо ФВЧ в сабсонике применить параметрику.Теория хорошо,а вот применяли ли практически с конкретным примером???
igor47 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.01.2022, 11:40   #2
Местный
 
Регистрация: 17.06.2010
Адрес: Владимир
Сообщений: 1,311
Поблагодарили: 1,898
Вес репутации: 18
Репутация: 117
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от igor47 Посмотреть сообщение
Я там увидел рекомендацию-фишку,что можно вместо ФВЧ в сабсонике применить параметрику.Теория хорошо,а вот применяли ли практически с конкретным примером???
Я применяю.
В контролере Nova вместо сабсоника на 40 Гц включил на входном эквалайзере параметрику на 25 Гц, подобрав параметры так, чтобы спад этого фильтра был близок на графике к спаду сабсоника. Такую параметрику надо применять именно во входном канале контроллера, а не в канале сабвуфера - при этом фазовые сдвиги будут минимальны. Сабсоник в канале сабвуфера устновил на минимально возможные в этом контроллере параметры.

На слух басы зазвучали быстрее, собранней, чётче и даже немного громче. Сабвуферы у меня с динамками 15ND930 от 18-саунд. АЧХ и уровни всегда контролируются, поэтому всё гарантированно находится в безопасных режимах.

Последний раз редактировалось OZet; 24.01.2022 в 11:51
OZet вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили OZet:
igor47 (24.01.2022)
Старый 24.01.2022, 11:53   #3
Местный
 
Регистрация: 21.02.2012
Сообщений: 4,796
Поблагодарили: 3,877
Вес репутации: 18
Репутация: 86
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от igor47 Посмотреть сообщение
Я там увидел рекомендацию-фишку,что можно вместо ФВЧ в сабсонике применить параметрику.Теория хорошо,а вот применяли ли практически с конкретным примером???
Я пробовал, смаарт разницы не показал именно на акустике. А вот проц я не промерял отдельно по этому поводу.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от OZet Посмотреть сообщение
Я применяю.
В контролере Nova вместо сабсоника на 40 Гц включил на входном эквалайзере параметрику на 25 Гц, подобрав параметры так, чтобы спад этого фильтра был близок на графике к спаду сабсоника. Такую параметрику надо применять именно во входном канале контроллера, а не в канале сабвуфера - при этом фазовые сдвиги будут минимальны. Сабсоник в канале сабвуфера устновил на минимально возможные в этом контроллере параметры.

На слух басы зазвучали быстрее, собранней, чётче и даже немного громче. Сабвуферы у меня с динамками 15ND930 от 18-саунд. АЧХ и уровни всегда контролируются, поэтому всё гарантированно находится в безопасных режимах.
Надо попробовать на слух послушать. Может уши услышат то что смаарт не показывает, но я хайпас 2 порядка применяю на сабсонике. Если применять, 4 или 8 то разница параметрикой огромная будет

Последний раз редактировалось Sasha Stylus; 24.01.2022 в 11:56 Причина: Добавлено сообщение
Sasha Stylus вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Sasha Stylus за это сообщение:
igor47 (24.01.2022), OZet (24.01.2022)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 16:52.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.