Высоконадежные усилители торговой марки 2SC

[s.krivorozhsky]

Сообщение от trident

Жовнир Алекс, правильный подход к усилению банален и прост - берёшь вдвое более мощный усилитель, чем АС в номинале и лимитируешь его RMS- и пик- лимитерами в процессоре до номинала АС. Или пик-лимитером на выходе микшера (такое позволяет практически любой цифровой микшер) и RMS-лимитером на усилителе, если усилок им укомплектован. Получаешь отличный запас по неискаженной громкости, долговременную беспроблемную работу на максимальной громкости с синтетическими басами, хорошую динамику и защиту от выгорания динамиков в самых ужасных условиях с малолетними джедаями. Учитывая то, что мощность некоторых усилителей кое-какие производители указывает с сумасшедшими искажениями и реально они чисто играют процентах на 60 мощности, а дальше выдают сплошное серево - это отличный способ.

Откуда хорошая динамика при таком лимитированиии?...учитывая что современные динамики заявляются на измерениях сигналом с высоким крест-фактором...в этом случае чтобы получить хорошую динамику нужен усилитель в 4 (а лучше более) раза мощнее динамика...

В описанном вами случае мы трамбуем ДД и говорить о хорошей динамике моветон

P.S. и вообще , много ли лабухов пользуются для лимитирования процессорами???...

[soundrental]

Сообщение от s.krivorozhsky

P.S. и вообще , много ли лабухов пользуются для лимитирования процессорами???...

Боюсь что человек,приобретя усь даже в 1,5 номинала акустики банально ушатает свои сабы...
Помимо рмс и пик лимитирования нужно еще правильно обрезать снизу и сверху,иначе снизу можем механически вынести бошку
И да,что будет перед усилом?
Проц,или банальный бюджетный кросс?
Или вообще человек планирует залинковать входы сабового уся с тем,что у него имеется?
Ну и финишное-усь с программной мощностью бошки будет по доброй традиции лабухов разгоняться до клипа?))
Как то давно слышал перл
На пульте клипы по входу,светодиоды в каналах моргают,акустика в активе тоже в клип
На вопрос об идеологии такой работы чел ответил-ну,индикаторы моргают,значит сигнал приходит))
Акустику кстати в сервис катает постоянно)

[s.krivorozhsky]

Сообщение от soundrental

Помимо рмс и пик лимитирования нужно еще правильно обрезать снизу и сверху,иначе снизу можем механически вынести бошку

Надо пару раз спалить динамики , чтобы это осознать...некоторые считают, что правильно отмастеренный материал не содержит опасных НЧ , напрочь забывая о субгармониках и других нештатных ситуациях на площадке

[Sasha Stylus]

Сообщение от s.krivorozhsky

Надо пару раз спалить динамики , чтобы это осознать...некоторые считают, что правильно отмастеренный материал не содержит опасных НЧ , напрочь забывая о субгармониках и других нештатных ситуациях на площадке

Мне так колонки с настройкой порта на 65 герц примерно вшатали динакордом с лпн в +9 дБ на 50 или 55 герц. Сказали колонки плохие, по этому сломались.

[Олег 65]

Сообщение от Sasha Stylus

Мне так колонки с настройкой порта на 65 герц примерно вшатали динакордом с лпн в +9 дБ на 50 или 55 герц. Сказали колонки плохие, по этому сломались.

если Dyn PM 1000, так у его главное и мощи мало, херачат под клип
Мне так в своё время в Das PF153 ( 400 вт 15, 700 вт программная ) средние 8" приговорили, Dyn PM 1000-2-м.. хватило ума дать
А чего париться диджику, если он и свои EV TX1152 Dyn PM1000-2 приговорил, и 15-ку и DH3. Не хватает 2-х топов, вваливаем чтоб хватало
Может всё-таки лучше, если БЫ в Dyn PM усилитель ватт по 700 на 8 ом был?
Диджиков убийц аппаратов не имею ввиду... эти любого ушатают