RCF art 715 mk4

[igor47]

Сообщение от Тонус

Повторюсь, для проф аппарата, где контролируется непосредственно RMS уровень в каждой полосе - никакие сигналы не страшны, в том числе кирпичи и заводки.

1.Про площадки,где пожгли знаю стоял 2 бехра 2496 и непомню какой(считающийся получше).В 2496 вроде РМС -лимитер.Залимитированы по РМС динамиков.
2.Моя ИМХО,если РМС лимитер грубо настроен на 50 вольт,то прилёт "прямоугольника"30-ти вольтового он "не видит". Считаю в таком случае "прямоугольник" может перегреть катушку дина за 1-2 часа.Или я не прав???

[s.krivorozhsky]

Сообщение от igor47

Залимитированы по РМС динамиков.

Модель сабов назовите...

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Тонус

igor47, в 2496 пик лимитер. RMS лимитер должен контролировать не амплитуду сигнала, а его действующее значение (тепловую составляющую).

Не забываем , что для катушки это значение расчётное...что там по факту контролируют только очень "профессиональные" системы с обратной связью...поэтому возможны траблы...

[soundrental]

Сообщение от s.krivorozhsky

Модель сабов назовите...

Добавлено через 2 минуты


Не забываем , что для катушки это значение расчётное...что там по факту контролируют только очень "профессиональные" системы с обратной связью...поэтому возможны траблы...

да скорее всего тупо поджарили пережатым материалом
возможно и системщик не совсем ровно построил...много факторов
может и совокупность-кирпич в исходнике, наваливающий без контроля диджей, звукореж, надеющийся на лимитирование
еще возможен вариант, когда сигнал в кирпич трамбовался еще сильнее пик-лимитерами в проце (эт если аппарата было мало под площадку)
всегда говорил, что звукореж на площадке должен присутствовать не в качестве мебели, и при возникновении опасных ситуаций совершать соответствующие телодвижения

[s.krivorozhsky]

Сообщение от soundrental

да скорее всего тупо поджарили пережатым материалом
возможно и системщик не совсем ровно построил...много факторов
может и совокупность-кирпич в исходнике, наваливающий без контроля диджей, звукореж, надеющийся на лимитирование
еще возможен вариант, когда сигнал в кирпич трамбовался еще сильнее пик-лимитерами в проце (эт если аппарата было мало под площадку)
всегда говорил, что звукореж на площадке должен присутствовать не в качестве мебели, и при возникновении опасных ситуаций совершать соответствующие телодвижения

Как бы не трамбовался сигнал RMS лимитер не допустит НА ВХОДЕ УСИЛИТЕЛЯ действующее напряжение выше расчётного...а вот что происходит на выходе зависит от УМЗЧ и кабинета (дин+корпус)

[Тонус]

Сообщение от s.krivorozhsky

Как бы не трамбовался сигнал RMS лимитер не допустит НА ВХОДЕ УСИЛИТЕЛЯ действующее напряжение выше расчётного...а вот что происходит на выходе зависит от УМЗЧ и кабинета (дин+корпус)

А на выходе усилителя - входное напряжение, умноженное на КУ. Максимум, что может произойти - просесть под нагрузкой, если БП слабый.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Тонус

А на выходе усилителя - входное напряжение, умноженное на КУ. Максимум, что может произойти - просесть под нагрузкой, если БП слабый.

Иногда КУ может "поплыть" в сторону увеличения(очень редко)...номиналы элементов цепи ОС не вечны...

Если ВК напрямую соединён с кабинетом (без кроссовера) опять же постоянка на выходе ВК...самовозбуждение...

По поводу кабинетов , на моей практике был случай , когда из Динакордовских сабов удалили стаканы (ХЗ зачем?)...через некоторое время динамики ушли в ремонт

[soundrental]

Сообщение от s.krivorozhsky

Как бы не трамбовался сигнал RMS лимитер не допустит НА ВХОДЕ УСИЛИТЕЛЯ действующее напряжение выше расчётного...а вот что происходит на выходе зависит от УМЗЧ и кабинета (дин+корпус)

рмс-лимитер да
стоял дцх-там пик-лимитирование только
если порог загнать низко, то он начнет трамбовать при достижении порога
предположу, что именно так и было
возможно еще и порезаны неправильно

[s.krivorozhsky]

Сообщение от soundrental

рмс-лимитер да
стоял дцх-там пик-лимитирование только
если порог загнать низко, то он начнет трамбовать при достижении порога
предположу, что именно так и было
возможно еще и порезаны неправильно

ПФ ниже синуса это нонсенс (хотя бывает)...поэтому если DCX залимитировать Peak=2RMS (по мощности) катушка будет чувствовать себя нормально...если нет траблов с УМЗЧ и кабинетом...

[soundrental]

Сообщение от s.krivorozhsky

ПФ ниже синуса это нонсенс (хотя бывает)...поэтому если DCX залимитировать Peak=2RMS (по мощности) катушка будет чувствовать себя нормально...если нет траблов с УМЗЧ и кабинетом...

мы ж не в курсе-что за бошки, что за усиление, и как оно было построено
гадать, не зная сетап-такое себе

[Sasha Stylus]

Сообщение от igor47

1.Про площадки,где пожгли знаю стоял 2 бехра 2496 и непомню какой(считающийся получше).В 2496 вроде РМС -лимитер.Залимитированы по РМС динамиков.
2.Моя ИМХО,если РМС лимитер грубо настроен на 50 вольт,то прилёт "прямоугольника"30-ти вольтового он "не видит". Считаю в таком случае "прямоугольник" может перегреть катушку дина за 1-2 часа.Или я не прав???

Какое значение в цифрах стояло?

Добавлено через 4 минуты
У DCX крайне странный лимитер. Что даже в калькуляторе для него отдельное значение показывается.

[Тонус]

Сообщение от Sasha Stylus

У DCX крайне странный лимитер. Что даже в калькуляторе для него отдельное значение показывается.

Он просто размечен в dBFS. 0 dBFS = +22 dBu.

[Sasha Stylus]

Сообщение от Тонус

Он просто размечен в dBFS. 0 dBFS = +22 dBu.

Только там диапазон от -24 до 0. Это значит при минимальном уровне это -2 dBu. И если усилитель имеет высокую мощность и чувствительность например 0.775В, то ни от чего в таком случае он не защитит. Плюс как я понимаю там нет look ahead delay. Ну и скорее всего при срабатывании лимитер даёт забор из гармоник.

[Тонус]

Сообщение от Sasha Stylus

Только там диапазон от -24 до 0. Это значит при минимальном уровне это -2 dBu. И если усилитель имеет высокую мощность и чувствительность например 0.775В, то ни от чего в таком случае он не защитит. Плюс как я понимаю там нет look ahead delay. Ну и скорее всего при срабатывании лимитер даёт забор из гармоник.

Да, только от -2 dBu. И надо проверить, это амплитудные или пиковые значения. Ну и вообще соответствует ли. Look ahead нет. Интерфейс у DCX как будто под DOS писали и тормозит жутко, я успеваю три раза нажать на кнопку, думая что она не сработала.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от igor47

Как хотя бы на элементарном уровне настроить лимитер??

Сначала взять TrueRMS вольтметр и проверить на каком уровне вообще он ограничивает. Теоретически, несмотря на то что это пик лимитер, размечен он в действующих значениях. То есть при установке порога на -22 дБDCX (0 dBu) на выходе должно быть 0.7746 В.

Если всё так, можно пользоваться калькулятором, например этим:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Раздел Limiter threshold. Нужно вбить RMS мощность колонки, её сопротивление и гейн усилителя.

[Sasha Stylus]

Сообщение от Тонус

Да, только от -2 dBu. И надо проверить, это амплитудные или пиковые значения. Ну и вообще соответствует ли. Look ahead нет. Интерфейс у DCX как будто под DOS писали и тормозит жутко, я успеваю три раза нажать на кнопку, думая что она не сработала.

Добавлено через 11 минут

Сначала взять TrueRMS вольтметр и проверить на каком уровне вообще он ограничивает. Теоретически, несмотря на то что это пик лимитер, размечен он в действующих значениях. То есть при установке порога на -22 дБDCX (0 dBu) на выходе должно быть 0.7746 В.

Если всё так, можно пользоваться калькулятором, например этим:

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Раздел Limiter threshold. Нужно вбить RMS мощность колонки, её сопротивление и гейн усилителя.

У этого калькулятора dcx идёт отдельной строкой.

Добавлено через 37 минут
Есть вариант что техники не правильно просчитали лимитирование просто. Не учли особенностей процессора этого.