Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Усилители, акустика

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 02.11.2022, 19:31   #1
Местный
 
Аватар для aganez
 
Регистрация: 26.04.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 753
Поблагодарили: 719
Вес репутации: 16
Репутация: 46
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от s.krivorozhsky
То, что испытательный сигнал 12 дБ ПФ это уже "обсосали"...а вот что номинальная мощность считается на Znom а не на Zmin думаю знают не все:
Мне кажется это зависит от того, что представляет из себя "испытательный сигнал". Если это "пачка"(чередование сигнала и тишины), то из чего она состоит? Её можно сделать из синуса или из шума. Изменяя длительность сигнала и тишины можно добиться требуемого ПФ. Стандарты пишутся для всех ДГ, поэтому скорей всего там либо шум (12 дБ ПФ), либо пачка из шума, поэтому и считают по Znom. А вот если бы пытали синусовой пачкой, то тут уже привязка к частоте, а стало быть к импедансу.
Цитата:
Сообщение от Sasha Stylus
Да и для настройки лимитеров лучше пользоваться именно номинальным импедансом везде, чем пересчитывать это всё туда сюда
Мне спокойней по Zmin...
Но это всё мнение лабуха!

Добавлено через 2 часа 22 минуты
Закончу мысль. Производитель делает замеры в каком либо тестовом кабинете. Импеданс будет зависеть от связки ДГ+Кабинет. Вряд ли под каждую новую ДГ отдельный кабинет, и вряд ли производители колонок будут использовать ДГ в таком же оформлении, а значит и Zmin может отличаться. Поэтому номинал универсальней. Опять же ИМХО.
__________________
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Последний раз редактировалось aganez; 02.11.2022 в 21:54 Причина: Добавлено сообщение
aganez вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили aganez за это сообщение:
igor47 (04.11.2022), Kestass (02.11.2022)
Старый 02.11.2022, 22:20   #2
Диванный мегаэксперт
 
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 7,118
Поблагодарили: 3,389
Вес репутации: 20
Репутация: 101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aganez Посмотреть сообщение
Мне кажется это зависит от того, что представляет из себя "испытательный сигнал". Если это "пачка"(чередование сигнала и тишины), то из чего она состоит? Её можно сделать из синуса или из шума. Изменяя длительность сигнала и тишины можно добиться требуемого ПФ. Стандарты пишутся для всех ДГ, поэтому скорей всего там либо шум (12 дБ ПФ), либо пачка из шума, поэтому и считают по Znom. А вот если бы пытали синусовой пачкой, то тут уже привязка к частоте, а стало быть к импедансу.

Мне спокойней по Zmin...
Но это всё мнение лабуха!

Добавлено через 2 часа 22 минуты
Закончу мысль. Производитель делает замеры в каком либо тестовом кабинете. Импеданс будет зависеть от связки ДГ+Кабинет. Вряд ли под каждую новую ДГ отдельный кабинет, и вряд ли производители колонок будут использовать ДГ в таком же оформлении, а значит и Zmin может отличаться. Поэтому номинал универсальней. Опять же ИМХО.
AES 2003...Шум ограниченного диапазона...динамик в стандартной для каждого калибра панели...на воздухе в пространстве...
s.krivorozhsky вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили s.krivorozhsky:
aganez (02.11.2022)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 19:14.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.